РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 05 мая 2011 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего
судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя истца Моховой Л.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Малоземова А.В., Валеева А.Х.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/6230 в с. Зилаир к Малоземову А.В., Валееву А.Х., Герасимовой Н.С. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Зилаир обратился в суд с иском к Малоземову А.В., Валееву А.Х., Герасимовой Н.С. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец представитель ОАО «Россельхозбанк» Мохова Л.П. уменьшила исковые требования к ответчикам на <данные изъяты> копеек и с учетом уменьшения размера иска просила взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей и суду показала. ДД.ММ.ГГГГ Малоземов А.В. взял кредит в размере <данные изъяты> тысяч рублей в ОАО «Россельхозбанк» на неотложные нужды, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Договор на выдачу кредита оформили в соответствии с законом, также имеется договора поручительства Валеевым и Герасимовой по исполнению Малоземовым обязательств перед банком. Банк свои обязательства выполнил, а Малоземов не исполняет свои обязательства, с 12 января 2011 года Малоземов не производил уплату основного долга и процентов по кредитному договору. Согласно договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов. Они 26.01.2011 года направляли Малоземову и поручителям уведомления о погашении просроченной задолженности в 3-х дневный срок, 11.03.2011 года направляли требование о досрочном возврате кредита в 3-х дневный срок со дня получения требования, однако Малоземов не выполняет указанное требование.
В судебном заседании ответчики Малоземов А.В., Валеев А.Х. исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласны на удовлетворение исковых требований.
Ответчик Герасимова Н.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит дела рассмотреть без ее участия, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признает.
Суд выслушав ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Зилаир Моховой Л.П. и Малоземовым А.С. следует, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Договором поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Валеев А.Х. и Герасимова Н.С. обязуются отвечать за исполнение Малоземовым всех его обязательств перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/6230 в с. Зилаир в солидарном порядке с ответчиков Малоземова А.В., Валеева А.Х., Герасимовой Н.С. досрочно сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов