№ 2-138/2011 Определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

с.Зилаир. 23 мая 2011 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием помощника прокурора Зилаирского района РБ Султанова И.М.,

ответчика ГУП «Уркасский леспромхоз» в лице директора Милицова В.С.,

представителя третьего лица ГУ «Кананикольское лесничество» Лазаревой А.Ю., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ГУП «Уркасский леспромхоз» о признании бездействия незаконным и понуждении к принятию мер противопожарного обустройства лесов,

установил:

Прокурор Зилаирского района обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах. В ходе проверки выявлено, что в лесных участках, переданных в аренду ГУП «Уркасский леспромхоз» на основании проекта освоения лесов не выполнены мероприятия по созданию минерализованных полос в объеме 12 км, строительство дорог противопожарного назначения 2,9 км, содержание дорог противопожарного назначения 2,9 км. Также отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря. Просит суд обязать ответчика устранить указанные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Султанов И.М. от исковых требований отказался, пояснив суду, что требования прокурора устранены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Директор ГУП «Уркасский леспромхоз» Милицов В.С. с отказом помощника прокурора от исковых требований, согласился. Суду пояснил, что требования прокурора ими устранены в добровольном порядке.

Представитель третьего лица Лазарева А.Ю. с отказом помощника прокурора от исковых требований, согласилась. Суду пояснила, что требования прокурора ответчиком устранены в добровольном порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно акта от 21.05.2011 года ГУП «Уркасский леспромхоз» мероприятия по созданию минполос в объеме 12 км, строительство дорог противопожарного назначения 2,9 км, содержание дорог противопожарного назначения 2,9 км. выполнены.

Суд считает, что прокурор вправе отказаться от иска. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от иска.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ГУП «Уркасский леспромхоз» о признании бездействия незаконным и понуждении к принятию мер противопожарного обустройства лесов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов