ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Зилаир 18 июля 2011 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Алибаевой А.Р. С участием помощника прокурора Зилаирского района Азнабаева В.Х. При секретаре Искужиной З.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОБУ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, выплате за вынужденный прогул и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о восстановлении на работе в <данные изъяты>» учителем истории, взыскании с <данные изъяты>» среднего заработка за дни вынужденного прогула со ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов за услуги представителя <данные изъяты> рублей, ссылаясь, что незаконно уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ с должности учителя истории <данные изъяты>, кроме того на период увольнения ФИО1 находилась в состоянии беременности. В судебном заседании истица ФИО1 предложила заключить мировое соглашение по условиям которого истица ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе, возмещении морального вреда, расходов на услуги представителя к ответчику <данные изъяты>», а ответчик <данные изъяты>» вносит изменения в записи ее трудовой книжке «об увольнении за прогул» на «увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ», выплачивает ей среднемесячный заработок за время вынужденного прогула со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отдельно отпускные по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик представитель <данные изъяты>» действующая на основании доверенности ФИО2 согласилась заключить мировое соглашение на указанных ФИО1 условиях. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению судом. Препятствий к утверждению мирового соглашения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем от <данные изъяты>», действующей на основании доверенности ФИО2 по условиям которого : истица ФИО1 отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> о восстановлении на работе,выплате среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и оплате услуг представителя. Ответчик <данные изъяты> вносит изменения в запись трудовой книжке ФИО1 «об увольнении за прогул» на «увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ», выплачивает ФИО1 среднемесячный заработок за время вынужденного прогула со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отдельно отпускные по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о восстановлении на работе, выплате за вынужденный прогул и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок. Председательствующий: А.Р. Алибаева