копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.                               27.06.2011 г.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием истца Кораблина С.В.,

его представителя Игдавлетова И.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чильдинова А.А.,

его представителя - адвоката Алибаева Х.С., удостоверение №№, ордер № №№,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораблина С.В. к Чильдинову А.А. о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей,

установил:

Кораблин обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Чильдинов А.А., управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, не доезжая до пересечения улиц <адрес> и переулка <адрес> села <адрес> РБ, не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов Кораблина С.В., Т. С. и Ш.. В результате наезда, Кораблину С.В. были нанесены телесные повреждения, и ДД.ММ.ГГГГ Кораблин С.В. был госпитализирован в хирургическое отделение Зилаирской центральной больницы с диагнозом: ОЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области волосистой части головы, внутренней ладонной поверхности правой кисти и тылевой поверхности кисти, закрытый перелом лучевой кости в типичном месте, верхних и нижних конечностей. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Сибайского отделения СМЭ Аминева Я.С. телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Постановлением и.о. дознавателя ОВД по <адрес> РБ старшим лейтенантом милиции К. в возбуждении уголовного дела было отказано. ДД.ММ.ГГГГ, из-за неправильно сросшихся костей правой руки и осложнений после ДТП, Кораблин С.В. был вынужден обратиться в поликлинику ГУЗ РКБ им. Г.Г.Куватова <адрес>, за консультацией травматолога, после которой Кораблину был поставлен диагноз: сросшийся перелом лучевой кости справа со смещением, лучевая косорукость, и рекомендовано операционное лечение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кораблин находился па оперативном лечении в МУ Больница скорой медицинской помощи городского округа <адрес> РБ с диагнозом чрезшиловидный периладьевидный вывих полулунной кости, при котором ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное лечение - наложение аппарата Илизарова. В течении 7 дней проводилась дистракция в аппарате. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное лечение - открытое вправление кисти с фиксацией спицами Киршнера. остеосинтез шиловидного отростка винтами Г. результате неправомерных действий Чильдинова Кораблину причинен материальный вред: затраты на медикаменты на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., дорожные расходы на операции в <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> кон., дорожные расходы для снятия снимков в <адрес> РБ на сумму - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, действиями Чильдинова Кораблину причинены глубокие нравственные страдания. До настоящего времени Кораблин находится на больничном, не может вести обычный, полноценный режим жизни как он вел до произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП. Также не может выполнять, полноценно физические работы из-за повреждения руки, вследствие ДТП. До сих пор мучают головные боли и боли в руке. Кораблин в результате приченных телесных повреждений может потерять основную работу, единственный источник проживания, т.к. прежняя работа заключалась в физическом труде.

В судебном заседании истец Кораблин свои исковые требования поддержал полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он, Т., С., Ш. стояли у левого края проезжей части девятой улицы <адрес>. Шли домой с Новогоднего вечера. Были подвыпившие. Навстречу быстро ехала легковая автомашина. Принимал ли водитель меры для снижения скорости и остановки автомашины, не знает, но автомашина наехала на них. Никто из них не успел отойти, отпрыгнут, отбежать. Он очнулся в больнице. Сказали, что Чильдинов сам доставил нас в больницу. Чильдинов извинился за содеянное, на лечение дал <данные изъяты> рублей. Он получил перелом правой руки, резаную рану ладони, зашивали рану на голове. На руку наложили гипс. На стационарном лечении не находился. Ежедневно, в течение месяца, ходил на перевязку. Он ощущал физические страдания в области перелома и ран. Пережил нравственные страдания, так как из-за травмы его перевели на легкую, нижеоплачиваемую работу, не может выполнять физическую работу.

Ответчик Чильдинов с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что в согласен возместить причиненный моральный, материальный вред, но не согласен с размерами вреда. ДД.ММ.ГГГГ ок.04 часов управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> без гос.№ двигался по улице от пекарни в сторону дворца культуры <адрес>. Двигался со скоростью около <данные изъяты> км.ч. Был гололед, колея. Колеса на автомашине были шипованные. На подъеме, на своей проезжей части увидел <данные изъяты> молодых людей. Один из них лежал между колеями, а другой пытался ему помочь подняться. Расстояние до них было около <данные изъяты> метров. Нажал на педаль тормоза. Автомашина покатилась. Повернул руль вправо, на автомашина не сворачивала с дороги. Наехал на Ш., Кораблина, Т., задел ногу С.. Автомашина остановилась. Он усадил их в салон автомашины и увез в больницу. Он извинился перед Кораблиным, отдал на лечение <данные изъяты> рублей. Согласен возместить материальные затраты, госпошлину. Сумму морального вреда считает завышенной. Не предоставлены документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя Игдавлетова.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Кораблина подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, и данный факт сторонами не оспаривается, что Чильдинов А.А., управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, не доезжая до пересечения улиц <адрес> и переулка <адрес> села <адрес> РБ, не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов: Кораблина С.В., Т., С. и Ш., причинив Кораблину С.В. телесные повреждения в виде: рваной раны правой кисти, закрытого перелома правой лучевой кости, вывиха локтевой кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. В заключении СМЭ указано, что Кораблин находился на амбулаторном лечении - ходил на перевязки, на правую кисть и предплечье наложена гипсовая повязка. Согласно заключения Консультативной поликлиники ГУЗ РКБ им.Куватова от ДД.ММ.ГГГГ Кораблину поставлен диагноз: Сросшийся перелом лучевой кости справа со смещением лучевая косорукость. Рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке. Согласно выписного эпикриза из истории болезни № Кораблина С.В., выданного МУ «Больница скорой медицинской помощи <адрес>», он находился на лечении в плановом порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведено оперативное лечение. Выписан в удовлетворительном состоянии.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что Кораблину в результате дорожно-транспортного происшествия действительно причинен моральный вред, то есть нравственные и физические страдания, выразившиеся в физической боли, страданиях в момент причинения телесных повреждений и в ходе дальнейшего лечения (перевязки, оперативное лечение); в лишении возможности заниматься физической работой как по месту трудовой деятельности так и в надворном хозяйстве; в необходимости выезжать на обследование и на лечение в <адрес>, который согласно ст.ст.151, 1099, 1100 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика Чильдинова независимо от его вины, как непосредственного причинителя вреда и владельца источника повышенной опасности - автомашины ВАЗ-<данные изъяты>.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Кораблину физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, действия ответчика Чильдинова, который после ДТП увез Кораблина и других пострадавших в больницу, извинился перед Кораблиным, оказал помощь в лечении на сумму <данные изъяты> рублей. А также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чильдинова компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец Кораблин просит взыскать с ответчика Чильдинова материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, связанный с расходами на заправку автомашины бензином при поездках на лечение в <адрес>, также с оплатой такси на поездки на лечение в <адрес>. Указанные требования истца подтверждаются кассовыми чеками АЗС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками на приобретение лекарственных средств и перевязочных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями серии РР №, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг такси из <адрес> до <адрес> и обратно. Указанные расходы Кораблина связаны с его поездками в <адрес> на обследование и оперативное лечение телесных повреждений, полученных в результате вышеуказанного ДТП, которые в соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ подлежат взысканию с причинителя вреда - ответчика Чильдинова в пользу истца в полном объеме. Оснований для снижения размера взыскиваемого вреда, для отказа во взыскании материального вреда, суд не находит.

Интересы истца Кораблина в судебном заседании представлял гр.Игдавлетов И.Г. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кораблин просит взыскать с ответчика Чильдинова расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, предоставив при этом суду квитанции серии ААА № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ИП А. за юридические услуги получила наличными <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.

Требования истца в этой части подлежат оставлению без удовлетворения, так как представленными суду квитанциями не подтверждается факт оплаты юридических услуг истцом Кораблиным гр.Игдавлетову. ИП А. интересы Кораблина в суде по данному делу, не представляла.

Учитывая, что требования истца по взысканию компенсации морального вреда и материального вреда удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Факт уплаты госпошлины подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чильдинова А.А. в пользу Кораблина С.В. размер причиненного дорожно-транспортным происшествием материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Кораблина С.В. в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.07.2011 года.

Председательствующий судья:               подпись             Р.М. Усманов.

Копия верна. Председатель суда:                                       Р.М. Усманов.