Р Е Ш Е Н И Е №

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 28 июня 2011 года

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием истца Вахитова Ю.А.,

представителя третьего лица – начальника отделения УФМС по РБ в Зилаирском районе Ишкабуловой Г.Б., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Вахитовой З.Т.,

при секретаре Искужиной З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахитова Ю.А. к Вахитовой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вахитов Ю.А. обратился в суд к Вахитовой Г.Р. с указанным иском. В обоснование своих требований истец Вахитов указывает, что он и его мать Вахитова З.Т. приватизировали квартиру по адресу: РБ <адрес>. собственниками данной квартиры являются он и его мать. В 1999 году он зарегистрировал брак с Вахитовой Г.Р., и до 19.04.2010 года проживали в данной квартире. Семейная жизнь с ответчицей не сложилась и их брак прекращен 19.04.2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району. Ответчик Вахитова Г.Р. выехала из вышеуказанного жилого помещения, однако по настоящее время зарегистрирована в вышеуказанном доме. Так как брак между ними расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи, в связи с чем право пользования жилым помещением за ней не сохраняется.

Вахитов Ю.А. просит признать прекращенным право пользования Вахитовой Г.Р. жилым помещением, расположенного по адресу: РБ <адрес>.

В судебном заседании Вахитов Ю.А. свои исковые требования поддержал. Доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил и пояснил, что они с Вахитовой Г.Р. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют троих детей, проживали все вместе в приватизированной им и его матерью квартире. Семейная жизнь у них не сложилась и 19.04.2010 года они расторгли брак. Жена уехала к своей матери. Дети остались проживать с ним. Ответчик Вахитова Г.Р. добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения, однако по настоящее время зарегистрирована в вышеуказанном доме, из дома не выписывается. Он считает, что его бывшая супруга утратила право пользования жилым помещением, просит суд его иск удовлетворить.

Ответчик Вахитова Г.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец Вахитов Ю.А., третьи лица представитель УФМС Ишкабулова Г.Б., Вахитова З.Т. не возражают на рассмотрение дела в отсутствие ответчика – Вахитовой Г.Р.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела видно, что Вахитова Г.Р. судебную повестку о явке в суд на 28.06.2011 года получила. В материалах дела имеется расписка о вручении повестки, согласно которого Вахитова Г.Р. получила судебную повестку.

Начальник отделения УФМС по РБ в Зилаирском районе Ишкабулова Г.Б. суду пояснила. Вахитова зарегистрирована в вышеуказанном доме, но фактически там не проживает продолжительное время. Не возражает удовлетворению иска и признать ее утратившей права пользования жилым помещением.

Третье лицо Вахитова З.Т. суду пояснила, что квартиру они приватизировали с сыном. Сноха Вахитова уехала, детей оставила ей и своему мужу. Сноха вела аморальный образ жизни.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность Зилаирский РТП передал в совместную собственность Вахитовой З.Т. и Вахитова Ю.А. квартиры по адресу <адрес>.

Как видно из регистрационного удостоверения в Зилаирском БТИ зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру за Вахитовой З.Т.

Брак между Вахитовым Ю.А. и Вахитовой Г.Р. 30.04.2010 году прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от 19.04.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно адресной справки, выданной отделением УФМС по Зилаирскому району по адресу <адрес> зарегистрированы Вахитова З.Т., Вахитов Ю.А., Вахитова Г.Р., Вахитов А.Ю., Вахитов Р.Ю., Вахитов И.Ю..

Как видно из справки администрации СП Зилаирский сельсовет Вахитова Г.Р. с 01.01.2011 года по адресу <адрес> не числиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, поскольку после расторжения брака с Вахитовым Ю.А. семейные отношения с собственником жилого помещения у Вахитовой Г.Р. прекращены, то есть она является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Поэтому исковые требования Вахитова Ю.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации Вахитовой Г.Р. в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ней права на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как видно из материалов дела, Вахитова Г.Р. не проживает в спорном домовладении, а следовательно, в силу указанной нормы права, не является членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, у нее прекращены права пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Вахитову Г.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по улице <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по РБ в Зилаирском районе снять Вахитову Г.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.

№

№