№2-232/2011 Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир. 19.09.2011г.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова P.M.,

с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» Зибаровой Н.Т., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Авкопашвили Н.Г.,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Авкопашвили Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек; об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль Лада<данные изъяты>; о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,

установил

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Авкопашвили Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек; об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль <данные изъяты>; о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Зибарова Н.Т. в судебном заседании иск поддержала полностью. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Авкопашвили последний платеж произвел 28.02.2011г. Просит исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчик Авкопашвили Н.Г. иск признал частично, основную задолженность признает полностью, начисленные пени считает, завышенными, просит снизить на половину. Он работал индивидуальным предпринимателем, дело не пошло. Он не смог своевременно выплатить долг из-за материальных трудностей, поэтому у него образовалась задолженность. 2,5 года хотя и с просрочками, но он мог платить кредит. Он 3-4 раза ездил в г. Сибай в ОАО «Банк Уралсиб», звонил, если не мог своевременно платить. Сейчас он у друга работает на пилораме, средств выплатить задолженность полностью нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Авкопашвили Н.Г. заключен договор на предоставление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства, процентная ставка за пользование кредитом 16 % годовых.

Истцом свои обязательства перед Авкопашвили исполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил на счет Авкопашвили Н.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно паспорта транспортного средства № <адрес> собственником автомобиля <данные изъяты>, является Авкопашвили Н.Г.

Согласно п.п.6.3 договора между Авкопашвили и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на приобретение транспортного средства, заключенного в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ предусмотрены проценты, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 18.07.2011 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Авкопашвили имеется задолженность:

- по кредиту в размере <данные изъяты> рублей;

- по процентам в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> рублей;

Итого общая задолженность Авкопашвили составляет <данные изъяты> рублей.

Проверив расчет суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которая предусмотрена договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно п.5.3 кредитного договора заключенного между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Авкопашвили, кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.

В связи с образование просроченной задолженности по кредитному договору истцом Авкопашвили 01.02.2011 года было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.02.2011г, Авкопашвили меры по погашению задолженности не приняты.

Доказательств погашения задолженности Авкопашвили на момент рассмотрения дела не представлено.

С Авкопашвили подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что доводы ответчика о снижении суммы пени заслуживают внимания, поскольку взысканная судом сумма пени за неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату кредита с <данные изъяты> рублей, пени, в связи с нарушением срока уплаты процентов с <данные изъяты> рублей, так как размер штрафных санкций не может служить неосновательным обогащением истца за счет ответчика.

Также истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> собственником которого является Авкопашвили, которое подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд по требованию кредитора взыскание обращает на заложенное имущество.

Действительно договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Авкопашвили в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед Банком по кредиту передает в залог Банку транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>.

Определением Зилаирского районного суда РБ от 03 августа 2011 года, согласно ст. ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140, ст. 141 ГПК РФ, наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Авкопашвили Н.Г., приобретенного на денежные средства, полученные по кредитному договору.

Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда в соответствии со ст. 349 ГК РФ и согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащей Авкопашвили Н.Г.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Авкопашвили Н.Г. пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> копеек; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Авкопашвили Н.Г. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Авкопашвили Н.Г. - автомобиль <данные изъяты> определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 309000 рублей.

В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Авкопашвили Н.Г. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья подпись P.M. Усманов