ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Зилаир 21 февраля 2011 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.М.
с участием помощника прокурора Зилаирского района РБ Султанова И.М.
представителя ответчика - администрации районного отдела образования МР Зилаирский район Горшенина В.И., представившего доверенность от 21.02.2011 года,
представителя РОО Климовой Ф.М., представившей доверенность от 25.01.2011г,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ к МОБУ «<адрес>» муниципальногорайона Зилаирский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия МОБУ <адрес>» выразившееся в нарушении прав несовершеннолетних на формирование духовно-нравственной личности; об устранении выявленных нарушений- установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация экстремистского и эротического характера, не связанная с задачами образовательного процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Зилаирского района РБ обратился с иском МОБУ «<адрес>» муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия МОБУ <адрес>» выразившееся в нарушении прав несовершеннолетних на формирование духовно-нравственной личности; об устранении выявленных нарушений- установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация экстремистского и эротического характера, не связанная с задачами образовательного процесса. В исковом заявлении указано, что 19.11.2010 года в ходе проверки исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование», что в МОБУ «<адрес>» единая система контентной фильтрации -стандартный (базовый) пакет лицензионного программного обеспечения (СБППО), призванная ограничить доступ учащихся к сайтам, не связанным с образовательной деятельностью, не ограничивает в полном объёме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация эротического характера, не связанная с задачами образовательного процесса, что может причинить вред нормальному воспитанию детей, способствовать распространению материалов эротического характера. Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам эротического характера способен причинить вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.
Установленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что в данном общеобразовательном учреждении имеют место факты нарушений прав несовершеннолетних на формирование духовно-нравственной личности; отсутствии контроля за ходом оказания информационных услуг на местах; несовершенства школьной системы фильтрации, исключающей доступ к информационным ресурсам ненадлежащего содержания, несовместимых с задачами обучения и воспитания обучающихся.
В судебном заседании помощник прокурора Султанов И.М. отказался от иска прокурора пояснив, что ответчик добровольно устранил указанное нарушение. Просит дело прекратить.
Представитель ответчика Горшенин В.И. с отказом прокурора от иска согласился. Нарушение по исполнению законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» устранено. В контентные фильтры установлены «черный» и «белый» списки.
Представитель РОО Климова Ф.М. с отказом прокурора от иска согласилась. Нарушение по исполнению законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» устранено. В школах в контентные фильтры установлены «черный» и «белый» списки.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя РОО, суд принимает отказ помощника прокурора от иска о признании незаконным бездействия МОБУ «<адрес>
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска прокурора о признании незаконным бездействия МОБУ <адрес>».
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска к МОБУ <адрес>» муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия МОБУ «<адрес>».
Производство по делу по иску прокурора Зилаирского района РБ к МОБУ <адрес>» муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия МОБУ <адрес>»выразившееся в нарушении прав несовершеннолетних на формирование духовно-нравственной личности; об устранении выявленных нарушений- установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация экстремистского и эротического характера, не связанная с задачами образовательного процесса, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов