Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 11 марта 2011 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России - Азаматовой С.Ф., представившей доверенность № от 08.11.2010 года,
ответчиков Сафинов З.А., Байзигитова Р.М., Платонова В.М.,
представителя ответчиков Альберг С.А. и Платонова Д.В. - адвоката Булавина В.К., представившего удостоверение №102,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № к Сафиной З.А., Альберг С.А., Байзигитову Р.М., Платонову Д.В., Платонову В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 07 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения № обратился в суд с иском к Сафиной З.А., Альберг С.А., Байзигитову Р.М., Платонову Д.В., Платонову В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 07 копеек.
Ходатайством управляющего Сибайским отделением № ОАО «Сбербанк России» Салихова А.У. от 24.02.2011 года исковые требования уменьшены на <данные изъяты> рублей, ходатайством представителя Сибайского отделения № ОАО «Сбербанк России» Азаматовой С.Ф. от 11.03.2011 года исковые требования уменьшены на <данные изъяты> рублей. На 11.03.2011 года сумма иска составляет <данные изъяты> рублей 41 копеек - задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 34 копеек, судебные расходе по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № Сбербанка России ОАО Азаматова С.Ф. ходатайство управляющего Сибайским отделением № ОАО «Сбербанк России» Салихова А.У. и свое ходатайство об уменьшении исковых требования к ответчикам на <данные изъяты> рублей 00 копеек и на <данные изъяты> рублей поддержала полностью и с учетом уменьшения размера иска просит взыскать в пользу Сибайского отделения № ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Сафиной З.А., Альберг С.А., Байзигитова Р.М., Платонова Д.В., Платонова В.М. сумму кредитной задолженности - <данные изъяты> рублей 34 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 07 копеек. Суду показала. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сафина З.А. взяла в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. «на неотложные нужды». Сафина вовремя и в полном объеме не вносила платежи, допускала неоднократные просрочки по уплате кредита, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита.
Ответчик Сафина З.А. иск признала полностью и суду показала. Действительно брала кредит, договор подписывала, не смола своевременно погашать кредит. Последствия признания иска ей разъяснена и понятна. Согласна на удовлетворение исковых требований.
Ответчики Альберг С.А., Платонов Д.В. на судебное заседание не явились. Их местонахождение не известно.
В судебном заседании представитель ответчика Булавин В.К., назначенный судом для защиты интересов ответчиков Альберг С.А. и Платонова Д.В. в порядке ст.50 ГПК РФ согласился с иском и показал суду. Действительно поручители Альберг и Платонов подписывали договор поручительства, обязались отвечать за исполнение Сафиной всех ее обязательств, поэтому они должны в солидарном порядке отвечать перед Банком. Они Банк о перемене места жительства не уведомили, нарушили обязательства. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, не имеется.
Ответчик Байзигитов Р.М. иск признал полностью и показал суду. Действительно был поручителем у Сафиной, подписывал договор поручительства. Ею допущена просрочка. Последствия признания иска ему разъяснена и понятна. Согласен на удовлетворение исковых требований.
Ответчик Платонов В.М. суду показал. Возражает на удовлетворение иска, пояснять отказался.
Суд выслушав сторон, проверив материалы дела находит, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
По кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № Шагеевым Г.Б. и Сафиной З.А. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления. Договор заключен в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ в письменном виде. Согласно п. 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Согласно срочного обязательства Сафина З.А. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> рублей по 02.03.2011 года, производить платежи начиная с апреля 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты начисленные в соответствии кредитного договора уплачивать ежемесячно.
Как видно из расчета цены иска по состоянию на 17.01.2011 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Сафиной З.А. имеется задолженность:
- ссудная задолженность (просроченная) в размере 197153,33 рублей;
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договоров поручительства №, 281, 282, 283 от ДД.ММ.ГГГГ поручители Альберг С.А., Платонов Д.В., Байзигитов Р.М., Платонов В.М. обязуются отвечать за исполнение Сафиной всех ее обязательств перед Баймакским отделением № Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Сафиной З.А., поручителям Альберг С.А., Платонову Д.В., Байзигитову Р.М., Платонову В.М. 23.11.2010 года Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Доказательств погашения задолженности Сафиной на момент рассмотрения дела не представлено, в то время как размер задолженности и процентов ответчиками не оспаривается.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом частичного погашения кредитной задолженности с Сафиной З.А., с поручителей Альберг С.А., Платонова Д.В., Байзигитова Р.М., Платонова В.М. подлежат взысканию - ссудная задолженность (просроченная) в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в <данные изъяты> рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 348, 349, 350, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сафиной З.А., Альберг С.А., Байзигитова Р.М., Платонова Д.В., Платонова В.М. солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 34 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля 07 копеек;
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.