№ 2-60/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир. 11 марта 2011 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием представителя Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России - Азаматовой С.Ф., представившей доверенность № 01-2/18/Б390 от 08.11.2010 года,

ответчиков Голубцовой Л.М., Надыргулова И.И.,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № к Голубцову А.В., Голубцовой О.П., Голубцовой Л.М., Надыргулову И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения № обратился в суд с иском к Голубцову А.В., Голубцовой О.П., Голубцовой Л.М., Надыргулову И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Ходатайством управляющего Сибайским отделением № ОАО «Сбербанк России» Салихова А.У. от 11.03.2011 года исковые требования уменьшены на <данные изъяты> рублей и на момент рассмотрения дела сумма иска составляет <данные изъяты> рубля 16 копеек - задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № Сбербанка России ОАО Азаматова С.Ф. ходатайство управляющего Сибайским отделением № ОАО «Сбербанк России» Салихова А.У. об уменьшении исковых требования к ответчикам на <данные изъяты> рублей 00 копеек поддержала полностью и с учетом уменьшения размера иска просит взыскать в пользу Сибайского отделения № ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Голубцова А.В., Голубцовой О.П., Голубцовой Л.М., Надыргулова И.И. сумму кредитной задолженности - <данные изъяты> рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек. Суду показала. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Голубцов А.В. взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на ведение личного подсобного хозяйства на приобретение скота. Голубцов вовремя и в полном объеме не вносил платежи, допускал неоднократные просрочки по уплате кредита, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита.

Ответчики Голубцов А.В., Голубцова О.П. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, копию искового заявления они получили, иск признают полностью, последствия признания иска им разъяснено.

Ответчики Голубцова Л.М., Надыргулов И.И. иск признали полностью и аналогично друг другу показали суду. Действительно были поручителями у Голубцова, ими подписаны договора поручительств, думали, что Голубцов будет погашать кредит. Им допущена просрочка. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласны на удовлетворение исковых требований

Суд выслушав сторон, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № Баязитовым К.М. и Голубцовым А.В. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на ведение личного подсобного хозяйства на приобретение скота.

Согласно срочного обязательства Голубцов А.В. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> рублей по 06 октября 2011 года, производить ежемесячные платежи начиная с ноября 2006 года в сумме <данные изъяты> рубля и проценты начисленные в соответствии с кредитным договором.

Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчета цены иска по состоянию на 17.01.2011 года по просроченному кредиту у Голубцова А.В. имеется задолженность:

- задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей;

- ссудная просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей;

Итого задолженность Голубцова А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям п. 2.2 заключенных договоров поручительств Поручители обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Голубцова О.П., Голубцова Л.М., Надыргулов И.И. обязуются отвечать за исполнение Голубцовым А.В. всех его обязательств перед Баймакским отделением № Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Признание ответчиками Голубцовым А.В., Голубцовой О.П., Голубцово Л.М., Надыргуловым И.И. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 1803 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Сибайского отделения № ОАО Сбербанка России к Голубцову А.В., Голубцовой О.П., Голубцовой Л.М., Надыргулову И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Голубцова А.В., Голубцовой О.П., Голубцовой Л.М., Надыргулова И.И. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.