Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 14 июля 2011 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Алибаевой А.Р. При секретаре Искужиной З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ахмерова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Бураншина Р.А. о наложении административного взыскания У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления мирового судьи Бураншина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ахмеров М.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на на <адрес> автомашиной марки <данные изъяты> гос. номер № РУС, принадлежащий ему же, лишен права управления транспортными средствами на срок в полтора года. Не согласившись с постановлением мирового судьи,Ахмеров его обжаловал, мотивируя тем, что административное дело было рассмотрено без него,чем были нарушены его права на защиту.29 апреля, когда он рассматривал дело он был в командировке, просит постановление мирового судьи отменить,дело производством прекратить. В судебном заседании Ахмеров жалобу поддержал и показал суду.Не согласен с постановлением мирового судьи,хотя при составлении протокола он был согласен с протоколом, но он не был пьян,у него может были остаторчные явления,до этого за день употреблял спиртное.Запах был и приборы так показали как указано в протоколе,но он не был пьян.Постановление он обжаловал в 10 дневный срок,как получил постановление мирового судьи по почте.В отношении командировки приказ на командировку оказывается от ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГ приказа нет,он может выехал позже,или дату в командировочном удостоверении перепутал,точно не помнит когда был в командировке,но в те дни, может ДД.ММ.ГГГГ, или ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав Ахмерова, проверив материалы дела, суд находит жалобу Ахмерова подлежащим отказу в удовлетворении,а постановление мирового судьи подлежащим оставлению в силе. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, Ахмеров 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на <адрес> автомашиной марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате освидетельствования Ахмерова на состояние опьянения у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,369 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5). При таких обстоятельствах, действия Ахмерова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием полагать, что водитель Ахмеров ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. В результате освидетельствования Ахмерова на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Ахмерова установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахмеров был согласен, что подтверждается его росписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6). Доводы Ахмерова,что он ненадлежащее был извещен о судебном заседании,находился в командировке опровергаются приказом о направлении в командировку Ахмерова,его показаниями данными в суде,уведомлением о вручении почтового отправления. В деле имеется уведомление о вручении повестки Ахмеровой о явке в мировой суд на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа и.о. заместителя главы администрации муниципального района Зилаирский район Короткова А.В. Ахмеров командирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСам Ахмеров суду показал,что приказа от ДД.ММ.ГГГГ о его командировании в <адрес>, как указано в его командировочном удостовернии не имеется,имеется только приказ от ДД.ММ.ГГГГ о его командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГОн может даты перепутал в командировочном удостовернеии,может позже выехал,точно сам не помнит в какие дни был в командировке,может ДД.ММ.ГГГГ,может ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГПоэтому суд относится критически доводам Ахмерова,что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был в командировке и о судебном заседании не был извещен. Мировым судьей наказание Ахмерову назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом личности Ахмерова, обстоятельств совершения административного правонарушения и оснований для удовлетворения жалобы Ахмерова не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Р Е Ш И Л: Оставить жалобу Ахмерова М.Г. по делу об административном правонарушении без удовлетворения,постановление мирового судьи Бураншина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ахмерова М.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8ч. 1 КоАП РФ без изменения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Алибаева А.Р.