ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

с.Зилаир.                15.09.2011 г.

Председатель Зилаирского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Полубоярова С.Г.,

его защитника - адвоката Булавина В.К., удостоверение №, ордер серии 010 №,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу гр.Полубоярова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 15.06.2011,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 15.06.2011 гр.Полубояров С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

24.08.2011 Полубояров С.Г. обжаловал постановление мирового судьи, указав, что он с 15 мая по 22 августа 2011 находился на работе в <адрес> Судебную повестку не получал, ему никто не звонил, не сообщал о времени и месте рассмотрения дела. По приезду домой 23.08.2011 узнал от несовершеннолетней дочери о судебной повестке и в судебном участке получил копию постановления мирового судьи от 15.06.2011. Считает, что рассмотрев дело без его участия, не известив его о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья нарушил его право на защиту. Он не просил о рассмотрении дела без его участия, или об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании Полубояров С.Г. доводы, изложенные в жалобе, подтвердил. Дополнил, что срок для обжалования постановления он не пропустил. О времени и месте рассмотрения дела в мировом суде его никто не извещал.

Защитник Булавин В.К. считает, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением порядка рассмотрения дел, в частности без надлежащего извещения Полубоярова С.Г.

Свидетель П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что Полубояров С.Г. её отец. С 15 мая по 23 августа 2011 года он был на работе в <адрес>. 06.06.2011 пришла почтальонка и вручила ей конверт от мирового судьи. Матери дома не было. Она расписалась в уведомлении. Она конверт забросила в ящик и забыла об этом. После приезда, через некоторое время, отец спросил об этом. Она вспомнила и передала отцу конверт. Отец рассердился и сказал, что надо было ему сообщить об этом.

Свидетель У. суду показала, что работает почтальоном в Зилаирском почтамте. 06.06.2011 она отнесла конверт с отметкой «Судебное», адресованное Полубоярову по адресу: <адрес>. Дома была дочь Полубоярова, которая получила конверт и расписалась в уведомлении. Полубояров был на работе. Дочь Полубоярова показала паспорт, поэтому она подумала, что ей исполнилось 18 лет. На дату рождения внимания не обратила.

Выслушав пояснение Полубоярова С.Г., его защитника Булавина В.К., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о вручении Полубоярову С.Г. копии постановления мирового судьи. Доводы Полубоярова С.Г. о том, что копию постановления мирового судьи он получил 23.08.2011 подтверждаются показаниями свидетеля Полубояровой и справкой <данные изъяты>» <адрес> о том, что Полубояров находился на работе с 15 мая по 22 августа 2011 года.

Таким образом, считаю, что жалоба Полубоярова на постановление мирового судьи от 15.06.2011 подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от 02.06.2011 рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Полубоярова С.Г. назначено на 10.00 часов 15.06.2011.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Судом установлено, что гр.Полубояров С.Г. мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был. Уведомление о вручении почтового отправления получено и подписано несовершеннолетней дочерью Полубоярова С.Г., что подтверждается показаниями свидетелей несовершеннолетней П. и У. Мировому судье было известно о месте работы Полубоярова С.Г., режиме работы. Однако, мировой судья не принял мер по надлежащему извещению Полубоярова С.Г. о месте и времени рассмотрения дела с использованием любых доступных средств связи.

Таким образом, считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Полубоярова С.Г. рассмотрено мировым судьей с нарушением требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть без надлежащего извещения Полубоярова С.Г. о времени и месте рассмотрения дела, чем грубо нарушено право последнего на защиту.

Указанное нарушение требований процессуальных норм КоАП РФ является основанием для отмены постановления мирового судьи от 15.06.2011 года и прекращению производства по делу, так как с момента совершения Полубояровым С.Г. административного правонарушения - 03.05.2011 до настоящего времени - 15.09.2011 истек, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 15.06.2011 года, которым гр.Полубояров С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председатель суда:      подпись                      Р.М. Усманов.