ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
с.Зилаир. 02.06.2011 г.
Председатель Зилаирского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М. (Адрес суда: Республика Башкортостан Зилаирский район с.Зилаир ул.Ленина д.35), рассмотрев дело об административном правонарушении №12-5-11 в отношении гр.Попова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
поступившего по жалобе Попова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 11.05.2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 11.05.2011 года гр.Попов М.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 15.02.2011 года в 02.25 часов на <адрес> в <адрес> РБ, Попов М.И., заведомо зная, что М. находится в состоянии алкогольного опьянения, передал последнему управление принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В жалобе на постановление мирового судьи Попов М.И. указал, что 15 февраля 2011 года он действительно находился в <адрес> на своём автомобиле <данные изъяты> г/н А № RUS. Вместе с ним был М.. Ночью позвонили сотрудники ОВД по Кугарчинскому району и сообщили, что на его автомобиле был задержан М., в нетрезвом состоянии. Он не знал, что М. уехал на его автомобиле. Он ему ключи от автомобиля не отдавал, он взял автомобиль без разрешения. По приезду в ОВД в отношение него составили административный протокол по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, где попросили расписаться только в одном месте, а остальные подписи не его. Он объяснял, что М. автомобиль не отдавал, взял автомобиль без разрешения, но сотрудники ОВД на его возражения не отреагировали и составили протокол. В момент составления протокола каких-либо понятых не было. Статью 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему не разъяснили. Свидетелей, которые были вместе с ним - Г., П., не опросили. Они могут подтвердить, что он не разрешал и не отдавал М. свой автомобиль. Каких-либо признаков опьянения у него не было, так как находился у своих знакомых, где спиртные напитки не употребляют. В связи с чем, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица. Просит суд постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
Попов М.И. свою жалобу подержал, доводы, изложенные в жалобе, подтвердил.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 ч.ч.1 и 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.2.7 абз.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Установлено, что Попов М.И. и М. 15.02.2011 года в <адрес> РБ находились вместе. В последующем, 15.02.2011 в 02.25 часов, автомашина <данные изъяты> г/н № под управлением М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ, на М. составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 17.05.2011 М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно информации, предоставленной ОВД по Кугарчинскому району РБ гр.Попов М.И. 15.02.2011 в ОВД по Кугарчинскому району РБ об угоне автомашины <данные изъяты> г/н №, не обращался.
На основании изложенного, считаю доводы Попова М.И. о том, что он М. автомобиль не отдавал, последний взял его автомобиль без разрешения, необоснованными. Доводы Попова М.И. опровергаются указанными выше материалами дела.
Доводы Попова М.И. об отсутствии понятых при составлении протокола, также не могут быть приняты судом, так как согласно ст.28.2 и ст.25.7 КоАП РФ участие понятых при составлении административного протокола, необязательно.
Также суд не может согласится с доводами Попова М.И. о том, что в административном протоколе все подписи, кроме одной, проставлены не его рукой, а также о том, что ему не разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Также имеются подписи Попова М.И., достоверность которых у суда не вызывает сомнений.
На основании изложенного считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным. Нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ Бураншина Р.А. от 11.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Попова Михаила Ивановича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Председатель суда: подпись Р.М. Усманов.