Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 21 декабря 2010 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Алибаевой А.Р.
С участием адвоката Алибаева Х.С.
При секретаре Кашкаровой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Абсалямова Ш.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Бураншина Р.А. о наложении административного взыскания
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления мирового судьи Бураншина Р.А. от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Абсалямов Ш.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 02 часа 50 минут 05 сентября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на автодороге Баймак-<адрес> автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащий ему же, лишен права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Абсалямов его обжаловал, мотивируя тем, что 05 сентября 2010г он ехал на своем автомобиле на автодороге Баймак-Абдулкаримово Баймакского района РБ, в пути следования остановился, выпил бутылку пива, в это время подъехали сотрудники милиции и попросили документы, им он объяснил, что употреблял после остановки транспортного средства, фактически выпил только пиво 20-30 граммов, хотя они написали будто он выпил водку. Фактически при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятых не было, отсутствовали понятые и при освидетельствовании на состояние опьянения, они подошли потом и подписали, не был заменен мундштук алкотестера. При составлении протокола об административном нарушении ему не разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, отсутствуют данные о владении русским языком, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить согласно ст.24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Абсалямов жалобу поддержал и показал суду. Он остановился возле карьера, после этого только выпил 20-30 граммов пива, после подъехали сотрудники милиции, сказали есть запах, попросили документы. После подул на алкотестер, мундштук поменяли или нет не видел. Когда дул, понятых не было, потом только на дороге остановили машину, пригласили понятых, показывали им алкотестер или нет не может сказать, в это время сам был в машине. Понятых было двое. В акте освидетельствования сам написал, что с актом освидетельствования согласен и подпись его. Протокол об административном правонарушении тоже подписан им, копию протокола ему вручили. Объяснения давал, что выпил и управлял автомашиной, т.к. сотрудники милиции говорили подписывай.
Выслушав Абсалямова, инспектора ДПС Ф.., проверив материалы дела, суд находит жалобу Абсалямова подлежащим отказу в удовлетворении, а постановление мирового судьи подлежащим оставлению в силе.
Свидетель инспектор ОГИБДД Ф. суду показал.5 сентября патрулировали по району, когда они возле деревни Абдулкаримово не доезжая моста остановили шестерку и составляли на водителя данной машины протокол увидели, что едет <данные изъяты> и остановили машину. Абсалямов вышел с признаками опьянении был, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Предложили пройти освидетельствование, Абсалямов согласился, т.к. была ночь, выехали на трассу, остановили десятку, пригласили оттуда понятыми двух братьев с <адрес> и при них освидетельствовали Абсалямова. Алкотестер показал приличную дозу девятьсот с чем-то миллиграммов. С актом освидетельствования Абсалямов был согласен, написал сам объяснение, что выпил, права ему разъяснены, об этом указано в протоколе, копии протоколов сразу же вручены Абсалямову. Никто не заставлял Абсалямова писать объяснение, подписывать протокол, все это он сделал сам добровольно. Если бы Абсалямов не был согласен с актом освидетельствования, они бы повезли его на медосвидетельствование. Остановили они машину Абсалямова возле д.Абдулкаримово, это территория Баймакского района, а что они выезжали на трассу для освидетельствования Абсалямова не запрещается законом. После отстранения от управления Абсалямова машину увезли на штраф стоянку, другой мужчина за рулем до Юлдыбаево не ехал, а лежал на заднем сиденье пьяный, когда они довезли их до с.Юлдыбаево тот мужчина еле вышел и говорить даже не мог. Калибровка алкотестера указана в талоне, мундштук они меняли перед освидетельствованием Абсалямова.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, Абсалямов 02 часа 50 минут 05 сентября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на автодороге Баймак-Абдулкаримово Баймакского района автомашиной марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3 ), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4 ), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС (л.д.7 ), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате освидетельствования Абсалямова на состояние опьянения у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,925 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, действия Абсалямова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием полагать, что водитель Абсалямов 05 сентября 2010 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В результате освидетельствования Абсалямова на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Абсалямова установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы Абсалямова, что ему права при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены, что работники милиции его не останавливали, когда он ехал, выпил уже после остановки транспортного средства, работники милиции подъехали только после этого, освидетельствовали его без понятых опровергаются протоколом об административном правонарушении, где имеются подписи Абсалямова,что права ему разъяснены, показаниями инспектора ДПС Фазлыева о том, что освидетельствован Абсалямов в присутствии понятых, остановлен он на дороге, когда ехал за рулем и управлял автомашиной. В акте освидетельствования имеются подписи понятых Г., Г.
Доводы защитника Алибаева Х.С. о том, что Абсалямов освидетельствован на трассе уже на территории Зилаирского района, где работники ГИБДД Баймакского района не могли освидетельствовать необоснованны, Абсалямов был остановлен на дороге в Баймакском районе возле д.Абдулкаримово Баймакского района, освидетельствование его на территории Зилаирского района не влияет на законность принятого решения в отношении Абсалямова.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абсалямов С.В. был согласен, что подтверждается его росписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).В объяснении, данном после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Абсалямов указал, что управлял автомашиной, выпив бутылку водки. Какие-либо доказательства о том, что Абсалямов давал указанные объяснения под принуждением работников милиции отсутствуют и не представлены суду.
Также необоснованны доводы защитника о том, что истекли сроки давности для привлечения Абсалямова к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей наказание Абсалямову назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом личности Абсалямова, обстоятельств совершения административного правонарушения и оснований для удовлетворения жалобы Абсалямова не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л
Оставить жалобу Абсалямова Ш.Г. по делу об административном правонарушении без удовлетворения, постановление мирового судьи Бураншина Р.А. от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Абсалямова Ш.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8ч. 1 КоАП РФ без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок.
Судья: подпись Алибаева А.Р.