именем Российской Федерации с. Исянгулово 11 июля 2011 года подсудимого Чиканова В.И. защитника Каримова М.Ф., представившего удостоверение №876 и ордер №019056, при секретаре Мурсалимовой Л.Р., а также потерпевшей ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чиканова В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, у с т а н о в и л : Чиканов В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Чиканов В.И. с целью навестить своего брата ФИО1 приехал к нему домой по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>. В ходе беседы между Чикановым В.И. и ФИО1 произошла ссора, из-за чего Чиканов В.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Чиканов В.И. около <адрес> часов <адрес> минут умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, и желая наступления такого результата, вооружился деревянным поленом, лежащим на полу около печи, и нанес им множество ударов по различным частям тела и голове ФИО1, от чего последний упал на пол. После чего, продолжая свои преступные действия, Чиканов В.И. нанес лежащему на полу ФИО1 множество ударов ногами по различным частям тела и голове. Своими преступными действиями Чиканов В.И. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков скуловой области слева, нижней челюсти слева, боковой поверхности шеи слева, грудной клетки справа, правого плеча, левой стопы, ссадин левого предплечья, правой кисти, левого локтевого сустава, которые как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с его смертью не состоят, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку теменно-височной области справа, отека и набухания головного мозга, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении <данные изъяты> центральной районной больницы в результате травматического отека и набухания вещества головного мозга с последующей дислокацией ствола в большое затылочное отверстие. В судебном заседании подсудимый Чиканов В.И. вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. После окончания работы около <данные изъяты> часов он с другими работниками <данные изъяты> в курилке занимался употреблением спиртных напитков. В ходе беседы один из работников по имени ФИО4 стал спрашивать про его брата ФИО1 с которым он не общался. ФИО4 посоветовал проведать брата. Он решил, что ФИО4 прав и около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на лошади, запряженной в сани, поехал к брату ФИО1. Подъехав к дому брата ФИО1, привязал лошадь и зашел в дом, двери были открыты. В доме горел свет, работал телевизор, полы были только помыты, печь была затоплена. В доме никого не было. Он вышел во двор, покричал во дворе, во дворе никто не откликнулся и он уехал оттуда. На улице встретил ФИО8. Он довез ФИО8 до фермы, где в курилке они с ним выпили по бокалу пива. После этого ФИО8 пошел в баню к ФИО7, а он поехал домой. В этот день он ФИО1 не видел. Между ним и братом ФИО1 были хорошие отношения. Он в ходе следствия говорил, что не совершал это преступления. Явку с повинной написал под психологическим давлением. В судебном заседании Чиканов В.И. изменил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительно следствия в присутствии адвоката, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе. Около <данные изъяты> часов он и другие работники <данные изъяты> стали выпивать. В ходе беседы ФИО4 спросил у него, давно ли он видел своего брата ФИО1 Он сказал, что уже давно не видел его. На это ФИО4 сказал, чтобы он хотя бы съездил, проведал ФИО1 Он решил, что ФИО4 прав и тут же около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на своих санях, запряженных колхозной лошадью, поехал к брату ФИО1. На санях он заехал через ворота во двор дома брата, привязал лошадь. Зайдя в дом, увидел, что брат сидел на кровати и смотрел телевизор. Он сразу же поприветствовал ФИО1 Затем сел на кресло, которое пододвинул ближе к кровати брата, они с ним стали разговаривать, так как давно не виделись. В ходе беседы он стал спрашивать у ФИО1, «почему он живет как БОМЖ, что у него нет ни еды, ни сигарет, хотя он получает пенсию». На это ФИО1 в нецензурной форме стал выражаться в его адрес. Он добавил, что ФИО1 всех своих детей поразогнал, а теперь им всем на него наплевать. ФИО1, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью, достал откуда-то сувенирный нож с кривым клинком и словами, что зарежет его, привстал. Его это сильно разозлило, и он взял одно полено длиной около <данные изъяты> см., диаметром около <данные изъяты> мм, чтобы выбить нож из руки ФИО1, поэтому махнул рукой с этим поленом, однако ФИО1 убрал руку с ножом и его удар пришелся ему в область груди. ФИО1 продолжал махать ножом, поэтому он быстро нанес ему несколько ударов этим поленом сначала по лицу, затем несколько ударов куда-то по туловищу, а потом по голове. После его удара по голове ФИО1 упал с кровати на пол. Затем нанес ему еще какое-то количество ударов ногами по различным частям тела. Ноги в тот вечер у него были обуты в черные валенки, обутые в черные калоши. Он нанес ФИО1 телесные повреждения, так как не любит, когда люди берутся за нож, «звереет» от этого. Крови на теле ФИО1 он не видел. Его ФИО1 ножом не задел, телесных повреждений не наносил. Утром ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он поехал на работу и около магазина встретил свою сестру Чиканову В. И., которая ей сообщила о том, что избили ФИО1 Но он не говорил, что избил ФИО1, а сказал, что заезжал к брату. Вечером после работы он с сотрудниками милиции приехали в больницу к брату, но к нему их не пустили, так как был карантин. Поэтому он так и не увидел своего брата. В больнице брат провел около <данные изъяты> недель, а затем ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда он пришел домой с работы, жена ФИО22 ему сказала, что днем ФИО1 умер в больнице. Вину свою признает полностью, раскаивается. Полностью подтверждает явку с повинной. Первоначально давал иные показания, так как боялся ответственности и наказания. В настоящее время никакого давления со стороны правоохранительных органов на него не оказывается. Показания дал добровольно. В судебном заседании он заявил, что эти показания записаны с его слов, никакого физического либо психологического давления в отношении него оказано не было, подписи в протоколах допросов принадлежат ему. Суд считает, что каких-либо нарушений норм УПК РФ в отношении Чиканова В.И. органами предварительного следствия не допущено. В силу ч. 2 п. 1 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого. В судебном заседании в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, допрошенного в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого. У суда нет оснований ставить показания подсудимого, допрошенного в ходе следствия под сомнения, поскольку при даче показаний ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Несмотря на непризнание своей вины Чикановым В.И., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, установлена совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая ФИО3 показала, что она ухаживала за своим больным отцом – ФИО1. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра она пришла домой к отцу и накормила его. Дома было тепло, поэтому не стала топить печь и ушла. Затем пришла к нему около <данные изъяты> часов. Отец лежал на кровати, телевизор был выключен, она его включила, затем затопила печку, накормила отца. Отец был в нормальном состоянии, каких-либо телесных повреждений на нем не было. Она выключила свет в доме и пошла домой к подруге ФИО5, где проживала временно. Они вместе с подругой затопили баню. Из бани вышла около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В доме находились ФИО10 и ФИО21 Затем она приготовила рисовую кашу отцу. Сварив еду, стала собираться домой к отцу. Вместе с ней пошли ФИО5, ФИО10 и ФИО21. Когда они подошли к дому отца, то на снегу увидела следы от саней и лошадиные следы, ведущие во двор дома отца. Свет в доме отца горел, хотя она его выключала. Когда зашла в веранду, то увидела, что дверь в дом приоткрыта, ее она тоже прикрывала. Она прошла в дом и перед порогом на полу увидела отца. Отец лежал на спине, его голова находилась под креслом, ноги отца находились справа после входа, почти около печи. Один глаз у отца был открыт, второй глаз был закрыт. Отец постоянно стонал. У него руки от кистей до локтей были покрыты ссадинами и царапинами. Под левым глазом у отца был кровоподтек. Остальные части тела отца были скрыты одеждой. Она пыталась поговорить с отцом, но тот не мог говорить, а только стонал. Они положили отца на кровать. Она подумала, что его мог избить ФИО23 и пошли к ФИО6. ФИО23 был трезвым, и она поняла, что отца тот не избивал. Затем они вернулись к отцу, ФИО6 пошла с ними. Они попытались напоить отца чаем, но он все также лежал и стонал. После этого они впятером пошли домой к ФИО5 Оттуда она позвонила участковому милиции ФИО12 и медсестре ФИО9 Далее, вновь вернулись в дом отца и стали собирать вещи отца в больницу. Отца отвезли в больницу. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер в больнице. Между Чикановым В.И. и ее отцом были неприязненные отношения, они ненавидели друг-друга. В январе <данные изъяты> года у отца стали отказывать ноги, он почти перестал ходить, всегда находился в постели, вставал с постели только с помощью. Не верит тому, что отец мог наброситься с ножом на Чиканова В.И. Просит суд назначить наказание, связанное с лишением свободы. Свидетель ФИО16 показал, что он работает в должности врача-реаниматолога хирургического отделения Исянгуловской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в Исянгуловскую ЦРБ поступил ФИО1 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, острый период, ушиб мягких тканей верхних конечностей, кровоподтеки верхних конечностей и грудной клетки, который был помещен в хирургическое отделение. ДД.ММ.ГГГГ его состояние ухудшилось, и он был прооперирован, была произведена трепанация черепа, удаление внутричерепной гематомы. После операции его состояние улучшилось, он вышел из комы в сопор, начал отвечать на вопросы, реагировать на внешние раздражители. ФИО1 узнавал своих дочерей, которые навещали его. Свободно он разговаривать не мог из-за наличия трахеостомы, мог только отвечать на вопросы односложными словами. Он и заведующий отделением ФИО15 спросили у ФИО1, при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, но он не ответил. Сознание в тот момент у него было не ясное. ДД.ММ.ГГГГ состояние ФИО1 резко ухудшилось. У него упало давление, он ушел в кому, гемадинамика поддерживалась растворами кардиотоников. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> чсаов <данные изъяты> минут у ФИО1 произошла полная остановка сердечной деятельности, в результате чего наступила его смерть. Свидетель ФИО15 дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО16 Его показания оглашены согласно ст. 281 УПК РФ. Свидетель Чиканова В.И. показала, что ее родной брат ФИО1 проживал по соседству с ней. Он жил один. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с работы около <данные изъяты> часов. Во дворе дома ФИО1 она никого не видела. Около <данные изъяты> часов она пошла в баню к ФИО24 Оттуда вернулась домой около <данные изъяты> часов, во дворе дома ФИО1 она также никого не видела. ДД.ММ.ГГГГ утром она от своего сожителя ФИО14 узнала, что ночью ФИО1 увезли в больницу с телесными повреждениями. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал Чиканов В.И.. Она рассказала ему, что ФИО1 увезли в больницу. Чиканов В.И. сказал, что он около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ заезжал к ФИО1 домой, но никого дома не застал и уехал. Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в <адрес>, ей позвонила ФИО25, жительница д. <адрес> и сообщила, что ее мужа ФИО1 увезли в больницу, а дочь ФИО3 из дома вывезла все вещи. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д. <адрес> и узнала, что ее мужа избили, а также узнала, что он лежит в реанимационном отделении Исянгуловской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она со своей дочерью ФИО6 поехала в больницу навестить мужа, но ее к нему не пустили, так как в больнице был карантин по гриппу. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер в больнице. Между ее мужем ФИО1 и его братом Чикановым В.И. были хорошие семейные отношения. Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему на мобильный телефон позвонила фельдшер д. <адрес> ФИО9 которая сказала, что ей позвонила ФИО5 и сообщила, что избит ФИО1 ФИО9 подъехала к нему со своим мужем ФИО19 и они вместе поехали в д. <адрес>. По приезду на место он увидел, что дверь дома была открыта, горел свет. Во дворе на снегу были следы от упряжки саней. Сам ФИО1 лежал на кровати. На руках у него были ссадины, на левой стороне лица была опухоль. ФИО1 стонал, на вопросы не реагировал. Через короткий промежуток времени пришли ФИО3, ФИО5, ФИО10, ФИО21 и ФИО6 ФИО1 сделали укол. Они попросили соседа ФИО14 довести ФИО1 на санях до дороги, где стояла машина ФИО9. После этого они доставили ФИО1 в Исянгуловскую ЦРБ. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с жителем д. <адрес> ФИО11. он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО11 спросил у Чиканова В.И., брата ФИО1, когда он последний раз навещал последнего, на что Чиканов В.И. сказал, что незамедлительно поедет и навестит ФИО1 В ходе беседы с ФИО8 было установлено, что вечером после <данные изъяты> часов ФИО8 встретился в магазине с Чикановым В.И., который сказал, что едет домой от своего брата ФИО1 В связи с этим он установил местонахождение Чиканова В.И. и отобрал у него объяснение. Чиканов В.И. в ходе беседы пояснил, что около <данные изъяты> часов после работы приехал к своему брату ФИО1 на санях. Дома горел свет, кровати были убраны, а самого брата не было видно, а из-под кровати, которая стоит слева после входа, слышался стон. Он спросил у Чиканова В.И., почему он не посмотрел под кровать. Чиканов В.И. ответил, что ФИО1 постоянно прятался от него, что таким образом издевался над ним. Поэтому Чиканов В.И. просто позвал брата, а потом ушел, то есть осознавал, что ФИО1 лежал под кроватью. Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пошел в магазин. В магазине он приобрел пиво. Возле магазина он встретил Чиканова В.И. который ехал на лошади в сторону своего дома. Он попросил Виктора довезти его до дома. Чиканов В.И. согласился его подвезти, он сел к нему в сани, и они поехали в сторону его дома. По дороге они встретили ФИО7. Они с ФИО7 разговорились. ФИО7 предложил ему сходить к нему баню. Он согласился. После этого ФИО7 сел к ним в сани, и они поехали в сторону фермы. Там употребили пиво. После этого Чиканов В.И. довез их до дома ФИО7. После этого Чиканов В.И. уехал в неизвестном ему направлении. На следующий день он от продавщицы магазина узнал, что ФИО1 с телесными повреждениями увезли в больницу в с. Исянгулово. Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы Чиканов В.И. сказав, что хочет проведать своего брата ФИО1, уехал к нему. Больше по данному делу ему ничего неизвестно. Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером на работе в колхозе он в ходе беседы с Чикановым В.И., который тоже работает с ним, спросил у него, как поживает его брат ФИО1. Чиканов В.И. сказал, что давно уже не общался с братом. Он удивился и пристыдил его, сказав, что тот ведь его родной брат. На это Чиканов В.И. ему ничего не ответил. ДД.ММ.ГГГГ утром на работе он увидел Чиканова В.И., который обозвал его «дураком» и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ после работы на своих запряженных санях он ездил домой к своему брату ФИО1, и что когда зашел к тому домой, кровати были застелены, ФИО1 сначала не нашел, потом увидел брата под кроватью, где ФИО1 лежал и что-то бормотал. На это Чиканов В.И. попросил ФИО1 вылезти оттуда, однако ФИО1 на это никак не отреагировал, поэтому Чиканов В.И. сразу же покинул дом ФИО1 и поехал домой. Свидетель ФИО5 показала, что ФИО3 ее подруга, которая с дочерь проживает у нее временно. ФИО3 ухаживала за своим отцом. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра ФИО3 ушла к отцу, вернулась оттуда около <данные изъяты> часов. В обед ФИО3 пошла в магазин на собрание потребителей. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3 вернулась домой и сказала, что у нее был конфликт с ФИО2 Около <данные изъяты> часов Наталья пошла к отцу, чтобы накормить его. Вернулась она примерно через <данные изъяты> часа. Затем они затопили баню, убирались дома, готовили еду. Около <данные изъяты> часов она искупалась, и после нее пошла в баню ФИО3. В этот момент к ним домой пришли ФИО10 и ФИО21, которые принесли с собой <данные изъяты> литра пива. Они втроем выпили это пиво. ФИО3 вышла из бани, стала варить рисовую кашу отцу. Сварив еду, ФИО3 стала собираться идти к отцу. Они вчетвером пошли к отцу ФИО3. Когда они подошли к дому, то на снегу увидели следы от саней и лошадей, ведущие во двор дома ФИО1 Свет в доме горел. Дверь в дом была приоткрыта. Они прошли в дом. Прямо перед порогом на полу лежал ФИО1 Он лежал на спине. Палас в центре комнаты был скомкан. Один глаз у ФИО1 был открыт, второй глаз был закрыт, все лицо у него было засыпано красной губкой наполнителем мягкой мебели. ФИО1 постоянно стонал и кричал от боли. У него руки от кистей до локтей были покрыты ссадинами и царапинами. Под левым глазом у него был кровоподтек, который стал темнеть и опухать. Они пытались поговорить с ним, однако ФИО1 в ответ только стонал и кричал. По его взгляду было видно, что он их не замечает, не понимает, что происходит вокруг. Они с ребятами сразу же положили ФИО1 на кровать. ФИО1 стало трясти. ФИО3 затопила печку. ФИО3 предложила сходить к сестре ФИО6. Они вчетвером пошли к ФИО6. У ФИО23 дома были все. ФИО23, муж ФИО6, был трезвым, ФИО6 была с похмелья. После ФИО6 они вернулись к ФИО1, ФИО6 пошла с ними. Они попытались напоить ФИО1 чаем, но он даже рот не открывал, все также лежал и стонал. После этого они впятером пошли к ним домой. Оттуда со стационарного телефона они позвонили участковому ФИО12, затем -медсестре ФИО9, которая сказала, что заедет за ФИО12 и подъедет к дому ФИО1 Через какое-то время они впятером пошли к ФИО1. ФИО9 и ФИО12 были уже там. ФИО9 сделала ФИО1 укол. Далее они стали собирать вещи ФИО1 в больницу. Его в больницу отвезли ФИО19, муж медсестры, и ФИО6. Утром на следующий день ФИО3 позвонила в больницу, где сказали, что ФИО1 впал в кому. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 они узнали, что ФИО1 умер в больнице. Чиканов В.И. и ФИО1 всю жизнь враждовали. ФИО1 самостоятельно передвигаться не мог, постоянно лежал на кровати. ФИО3 за ним ухаживала каждый день. Свидетели ФИО10, ФИО21 дали показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО5 Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года у отца стали отказывать ноги, он почти перестал ходить, передвигался только по дому. За отцом ухаживала ее младшая сестра ФИО3. Ее отец ежемесячно получал пенсию, которую забирала ФИО3, так как она на эти деньги покупала отцу продукты питания и разные предметы, необходимые в быту. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своей семьей. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ним домой пришли ее сестра ФИО3 вместе со своими знакомыми. ФИО3 зашла к ней домой, улыбаясь, но когда ФИО5 сообщила ей, что ее отца избили, то ФИО3 сразу же заплакала. После этого она оделась и пошла вместе с ними в дом отца. Зайдя в дом, она увидела, что ее отец лежит на кровати. Осмотрев его, она увидела на руках отца синяки и ссадины, а также на лице у него была гематома. ФИО3 рассказала ей, что они обнаружили отца лежащего на полу, когда принесли ему ужин. Однако на столе она никакой еды не видела. Отец ничего не мог говорить. Далее, они пошли домой к ФИО5 звонить фельдшеру, а ее отец остался лежать на кровати у себя дома. Зайдя к ФИО5 они выпили по одной кружке пива. Примерно через <данные изъяты> минут ФИО5 сказала ФИО3, чтобы она позвонила фельдшеру и участковому уполномоченному милиции. ФИО3 дозвонилась до фельдшера ФИО9 и сообщила ей, что избили отца. Примерно через <данные изъяты> минут приехали участковый и фельдшер, и они пришли после них в дом отца. Далее фельдшер оказала ее отцу первую медицинскую помощь. Затем она стала одевать своего отца, чтобы увезти его в больницу и в это время заметила, как ФИО3 валенком затирала на полу кровь. После этого они на машине с мужем фельдшера увезли ее отца в Исянгуловскую ЦРБ. Ее отца определили в хирургическое отделение, а уже в полдень ДД.ММ.ГГГГ определили в реанимационное отделение. Рядом с отцом она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Утром она позвонила ФИО12, чтобы узнать что-нибудь по факту избиения ее отца. ФИО12 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к отцу на санях приезжал его младший брат Чиканов В.И.. Она этому очень удивилась, так как Чиканов В.И. и отец всю жизнь не ладили, ругались. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой зашла ФИО2, которая сказала ей, что отец умер. Показания свидетелей ФИО10, ФИО21 и ФИО6 оглашены согласно ст. 281 УПК РФ. Свидетель ФИО18 показал, что данное уголовное дело было возбуждено по факту обнаружения трупа ФИО1 Лицо, совершившее преступление, первоначально не было установлено. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, которые проводили сотрудники уголовного розыска ОВД по Зианчуринскому району РБ, поступила явка с повинной от Чиканова В.И., в которой он сообщал, что нанес телесные повреждения своему брату ФИО1, которые повлекли его смерть. В целях проверки данной явки с повинной, исследования обстоятельств и их достоверности было назначено психо-физиологическое исследование Чиканова В.И., которое подтвердило, что действительно сведения, которые он сообщил, являются достоверными, действительно он причастен к совершению преступления. По истечении определенного времени, после получения выводов психо-физиологического исследования, Чиканов В.И. был допрошен в качестве подозреваемого и его показания были проверены на месте. Он показал и подтвердил, при каких обстоятельствах было совершено преступление. В дальнейшем он полностью поддерживал свои показания. Какого-либо психологического, физического давления в отношении Чиканова В.И. не оказывалось. Наоборот, первоначальная явка с повинной Чиканова В.И. не была принята во внимание, как являющееся окончательным фактом. В первую очередь основными подозреваемыми являлись ФИО3 и ФИО5. Их алиби, действия были исследованы, проверены, подтверждены показаниями свидетелей, в дальнейшем они также прошли психологические исследования, данные исследования отрицали их причастность к совершению преступления. Чиканов В.И. первоначально отрицал причастность к совершению преступления. Затем он признал, что избил своего брата. На его вопрос, почему он ранее давал другие показания, Чиканов В.И. ответил, что испугался ответственности. Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение № в д. <адрес> РБ, где было обнаружено и изъято два следа рук с двух бокалов, которые находились на столе, также изъяты соскобы бурых пятен, похожие на кровь. При вторичном осмотре указанного дома были изъяты ножи в количестве <данные изъяты> штук, тряпки и материи, а также палас. ДД.ММ.ГГГГ у Чиканова В.И. были получены образцы следов пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту в виде листа формата А4 (т.1 л.д. 76). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у Чиканова В.И. были получены образцы крови в сухом виде на марлевый тампон, в жидком виде в одноразовый шприц (т.1 л.д. 78). Заключение эксперта №, выданное экспертом ФИО17, судом во внимание не берется, поскольку экспертиза была назначена до возбуждения уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, Чиканов В.И. добровольно выдал куртку зимнюю защитного цвета, куртку-фуфайку бежевого цвета, пару варежек бежевого цвета, штаны синего цвета, пару валенок черного цвета, пару калош черного цвета, пару перчаток черного цвета, что подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-83). В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Чиканов В.И. ДД.ММ.ГГГГ полностью подтвердил свои показания, свободно и правильно ориентируясь на месте совершения преступления, указал время, место и способ нанесения телесных повреждений ФИО1, продемонстрировав свои действия (т.1 л.д.94-98). Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 110-114) суд не признал допустимым доказательством, поскольку постановление о назначении экспертизы было вынесено до возбуждения уголовного дела. Так, уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы назначено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166). при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку теменно-височной области справа, отека и набухания головного мозга, которые могли быть причинены прижизненно от воздействия твердого тупого предмета в область головы и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, не исключается их получение ДД.ММ.ГГГГ; в виде кровоподтеков скуловой области слева, нижней челюсти слева, боковой поверхности шеи слева, грудной клетки справа, правого плеча, левой стопы, ссадин левого предплечья, правой кисти, левого локтевого сустава, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, как вред здоровью не расцениваются и их тяжесть не определяется, не исключается их получение ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 наступила от травматического отека и набухания вещества головного мозга с последующей дислокацией ствола в большое затылочное отверстие, вследствие тяжелой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга. Учитывая множественность повреждений, находящихся их в различных плоскостях, получение их при падении исключается. Все повреждения являются прижизненными. После получения таких телесных повреждений потерпевший мог совершать движения, если не находился в бессознательном состоянии. Телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью (т.1 л.д. 110-114). Согласно заключению эксперта №-д от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку теменно-височной области справа, отека и набухания головного мозга, которые могли быть причинены прижизненно от воздействия твердого тупого предмета в область головы и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, не исключается их получение ДД.ММ.ГГГГ; в виде кровоподтеков скуловой области слева, нижней челюсти слева, боковой поверхности шеи слева, грудной клетки справа, правого плеча, левой стопы, ссадин левого предплечья, правой кисти, левого локтевого сустава, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, как вред здоровью не расцениваются и их тяжесть не определяется, не исключается их получение ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 наступила от травматического отека и набухания вещества головного мозга с последующей дислокацией ствола в большое затылочное отверстие, вследствие тяжелой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга. Учитывая множественность повреждений, находящихся их в различных плоскостях, получение их при падении исключается. Все повреждения являются прижизненными. Все повреждения являются прижизненными. После получения таких телесных повреждений потерпевший мог совершать движения, если не находился в бессознательном состоянии. Телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью (т.1 л.д. 121-127). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером <данные изъяты> мм, изъятый с поверхности бокала в ходе осмотра места происшествия по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО1 в д. <адрес> РБ, пригоден для идентификации личности. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки, размером <данные изъяты> мм, изъятый по вышеуказанному факту, оставлен указательным пальцем правой руки Чиканова В.И., <данные изъяты> (т.1 л.д. 183-186). ДД.ММ.ГГГГ Чиканов В.И. обратился в ОВД по Зианчуринскому району РБ с явкой с повинной и сообщил, что около <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у ФИО1, расположенного по <адрес>, он ударил поленом по голове один раз ФИО1 (т.1 л.д.37). Каких-либо доказательств, что явка с повинной дана Чикановым В.И. под психологическим воздействием, судом не добыто. Суд учитывает как надлежащее доказательство явку с повинной Чиканова В.И., поскольку судом не добыто каких-либо доказательств, что явка с повинной дана им под принуждением, либо под иным давлением. Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Чиканова В.И. доказана. Его действия суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Утверждение подсудимого Чиканова В.И., что телесные повреждения он своему брату не наносил, следует признать несостоятельными и суд оценивает как способ защиты. Суд принял во внимание показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, где он указывал, что в ходе разговора между ним и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой он поленом, а затем ногой нанес множественные удары по голове и другим частям тела потерпевшего. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что тяжкие телесные повреждения подсудимый причинил в ходе ссоры, возникшей на почве личных взаимоотношений. Установленные судом действия Чиканова В. И., множественные удары поленом, а затем ногой по различным частям тела, в том числе – в жизненно важному органу – голове, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему и суд считает, что тот осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий. Отношение Чиканова В. И. к смерти потерпевшего было выражено в форме неосторожности. Показания Чиканова В. И. в ходе предварительного следствия о том, что он, чтобы «выбить нож из руки ФИО1 махнул поленом, однако ФИО1 убрал руку с ножом и его удар пришелся ему в область груди. ФИО1 продолжал махать ножом, поэтому он быстро нанес ему несколько ударов этим поленом сначала по лицу, затем несколько ударов куда-то по туловищу, а потом по голове» не свидетельствует о том, что подсудимый находился в состоянии необходимой обороны или превысил пределы необходимой обороны. Оснований для квалификаций действий подсудимого по ст. 114 ч.1 УК РФ не имеется. Из исследованных показаний в ходе предварительного следствия Чиканова В. И. о том, что «он нанес ФИО1 телесные повреждения, так как не любит, когда люди берутся за нож, «звереет» от этого» не следует, что в момент совершения преступления Чиканов В. И. находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. При назначении меры наказания суд учитывает, что Чиканов В.И. ранее не судим, признание им вины в ходе предварительного следствия, его явку с повинной, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу суд не усматривает. Суд, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает возможным исправление Чиканова В.И. с изоляцией его от общества. Гражданский иск в суде не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Чиканова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Чиканова В.И. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: два отрезка светлых дактопленок со следами рук, наволочку с пятнами вещества бурого цвета, срез с внутренней стороны шубы с пятнами вещества бурого цвета – уничтожить; куртку зимнюю защитного цвета, куртку-фуфайку бежевого цвета, пару варежек бежевого цвета, пару перчаток черного цвета, штаны синего цвета пару валенок черного цвета, пару калош черного цвета – возвратить Чиканову В. И. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Чиканову В.И., содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Г.Р. Ишдавлетова