о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с. Исянгулово 22 сентября 2011 года с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Насырова А.А., подсудимого Уразова Р.Р. защитника Мухаметовой Р.Р., представившей удостоверение № 2039 и ордер № 093523, при секретаре Алтынчуриной Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уразова Р.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Уразов Р.Р. обвинялся в том, что он, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> центральной районной больницы на должность главного врача <данные изъяты> сельской участковой больницы, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью возмещения своих расходов по ремонту и благоустройству здания <данные изъяты> участковой больницы, совершил подлог при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Уразов Р.Р., являясь главным врачом <данные изъяты> сельской участковой больницы муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> центральная районная больница, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, умышленно из корыстной заинтересованности издал приказ № о принятии на работу в качестве машиниста по стирке и по ремонту спецодежды свою дочь ФИО1. Далее Уразов Р.Р. в период времени с мая ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года давал устные указания находящейся в его прямом подчинении и выполняющей функции по ведению табелей учета рабочего времени персонала <данные изъяты> участковой больницы старшей сестре ФИО2 при ведении табеля учета рабочего времени отражать сведения о том, что ФИО1 согласно трудового распорядка находилась на рабочем месте и выполняла обязанности согласно трудовому договору. В конце каждого месяца, после заполнения табеля учета рабочего времени, являющиеся официальными документами, утвержденными приказом Министерства финансов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о работе ФИО1 в качестве машиниста по стирке и ремонту спецодежды за данный месяц. Уразов Р.Р. утверждал своей личной подписью, тем самым вносил в указанный документ заведомо ложные сведения. Фактически ФИО1 в трудовые отношения с МУЗ <данные изъяты> центральная районная больница не вступила, трудовые обязанности согласно трудового договора не исполняла. Уразов Р.Р. заполненные и утвержденные табеля учета рабочего времени каждый месяц предоставлял в бухгалтерию <данные изъяты> центральной районной больницы для начисления заработной платы ФИО1, в дальнейшем начисленную заработную плату получал лично и через членов своей семьи. Таким образом, Уразов Р.Р. обратил в свою пользу и использовал по своему усмотрению денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Уразову Р.Р. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенный из корыстной заинтересованности. В подготовительной части судебного заседания защитник Мухаметова Р.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ст. 292 ч. 1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Она считает, что Уразов Р.Р. должен быть освобожден от уголовной ответственности, так как истекли два года после совершения им преступления небольшой тяжести. Уразов Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за истечением сроков давности уголовного преследования. В силу ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. А в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. Из материалов дела следует, что Уразов Р.Р. совершил преступление по ст. 292 ч. 1 УК РФ в период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекли два года. Сам Уразов Р.Р. и его защитник Мухаметова Р.Р. просят прекратить уголовное дело. Прокурор Зианчуринского района РБ Насыров А.А. также просит прекратить уголовное дело в отношении Уразова Р.Р. по ст. 292 ч. 1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уразова Р.Р. по ст. 292 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уразова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в отношении Уразова Р.Р. подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства – табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы <данные изъяты> участковой больницы с ДД.ММ.ГГГГ мая по ДД.ММ.ГГГГ мая ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ июня ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ июля по ДД.ММ.ГГГГ июля ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ августа по ДД.ММ.ГГГГ августа ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ сентября по ДД.ММ.ГГГГ сентября ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ октября по ДД.ММ.ГГГГ октября ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ноября по ДД.ММ.ГГГГ ноября ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ декабря ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ февраля по ДД.ММ.ГГГГ февраля ДД.ММ.ГГГГ года, платежные ведомости №-Стационар № за июнь ДД.ММ.ГГГГ года МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, №-Стационар № за июль ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> стационара, №-<данные изъяты> СУБ № за август ДД.ММ.ГГГГ года, №Ф-<данные изъяты> СУБ № за март ДД.ММ.ГГГГ года, тетради учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, журнал приказов № и книгу приказов № – вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Г.Р. Ишдавлетова