именем Российской Федерации с. Исянгулово 21 октября 2011 года с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А.Э., подсудимой Тукумбетовой И.А., защитника Каримова М.Ф., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Алтынчуриной Ю.Б., а также потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тукумбетовой И.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Тукумбетова И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла в помещение летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, принадлежащего ФИО2, откуда из холодильника тайно похитила <данные изъяты> килограмма мяса говядины стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, всего на сумму <данные изъяты> рублей и ливерную колбасу стоимостью <данные изъяты> рублей. На следующий день похищенное мясо говядины весом <данные изъяты> килограмма из домовладения Тукумбетовой И.А. забрал ФИО3 и передал ФИО2 Потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Тукумбетовой И.А. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение. Она же, Тукумбетова И.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникла в помещение летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, принадлежащего ФИО4, откуда тайно похитила бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенную бензопилу марки <данные изъяты> отнесла к себе домой и спрятала под диваном в веранде дома, откуда она в последующем была изъята сотрудниками милиции. Потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Тукумбетовой И.А. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же, Тукумбетова И.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникла в помещение бани, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, принадлежащего ФИО5, откуда тайно похитила алюминиевую флягу емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное Тукумбетова И.А. спрятала во дворе своего дома, откуда в последующем указанная алюминиевая фляга была изъята сотрудниками милиции. Потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия Тукумбетовой И.А. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение. Она же, Тукумбетова И. А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества находясь на лечении в инфекционном отделении МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, расположенного по <адрес> указанного населенного пункта, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, зашла в подсобное помещение медицинских работников, откуда из дамской сумочки, лежащей на кушетке, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенные деньги Тукумбетова И.А. положила в пачку из-под сигарет и спрятала в траве на территории <данные изъяты> ЦРБ, откуда они в последующем были изъяты сотрудниками милиции. Потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Тукумбетовой И.А. квалифицированы ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Тукумбетова И.А. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Тукумбетова И.А. в присутствии защитника Каримова М.Ф. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Каримов М.Ф. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Тукумбетова И.А. не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 на судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны. Материальных претензий к подсудимой не имеют и просят смягчить наказание. Потерпевший ФИО2 на судебное заседание также не явился по состоянию здоровья, просил дело рассмотреть в его отсутствие и согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск им заявлен в ходе следствия, просит суд взыскать с подсудимой 500 рублей. Потерпевшая ФИО1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просила суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель пом. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А.Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ. Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и ее адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Тукумбетова И.А. и адвокат Каримов М.Ф., пом. прокурора Галиакберов А.Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая Тукумбетова И.А. и адвокат Каримов М.Ф. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой. Юридическая квалификация действиям подсудимой Тукумбетовой И.А. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ определена правильно. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. При назначении меры наказания суд учитывает, что Тукумбетова И.А. признает вину и раскаивается в содеянном, ее явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие одного малолетнего ребенка, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тукумбетова И.А. осуждена по ст. ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 240 часов обязательных работ. На ДД.ММ.ГГГГ ею отбыто <данные изъяты> часа обязательных работ, к отбытию осталось <данные изъяты> часов. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ – не отбытые <данные изъяты> часов заменены на <данные изъяты> дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, однако это наказание не отбыто и Тукумбетовой И.А. следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Согласно ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ. С учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление Тукумбетовой И.А. с изоляцией ее от общества. Ходатайство Тукумбетовой И. А. об отсрочке от реального наказания, поскольку является единственным родителем, удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 82 УК РФ суд может, а не обязан отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком <данные изъяты> летнего возраста. Так, судом установлено, что несовершеннолетний ребенок Тукумбетовой И. А. –ФИО6 более одного года воспитывается в приюте, что подтверждается бытовой характеристикой и не отрицается указанный факт самой подсудимой. Суд также не нашел оснований для применения в отношении Тукумбетовой И. А. ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Тукумбетову И.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 8 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РФ 8 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить Тукумбетовой И.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Тукумбетовой И.А. наказание 1 год 10 дней лишения свободы в колониях-поселениях. Меру пресечения в отношении Тукумбетовой И.А. содержание под стражей не изменять; срок отбытия наказания исчислять с 15 июля 2011 года. Взыскать с Тукумбетовой И.А. в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Тукумбетовой И.А., содержащей под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Г.Р. Ишдавлетова