№ 1 - 69/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Исянгулово 24 июля 2012 года Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан, исполняющего обязанности судьи Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Утарбаева А.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зианчуринского района РБ Кульчурина Р.Р.; подсудимых Саблина В.Е., Мазитова Р.Ю.; защитников в лице адвокатов: Мухаметовой Р.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Каримова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; потерпевшего ФИО1, при секретаре Душанбаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении: Саблина В.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Мазитова Р.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Саблин В.Е. и Мазитов Р.Ю. умышленно совершили преступление, а именно кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа в <адрес> Саблин В.Е. после совместного употребления спиртного находясь в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с Мазитовым Р.Ю., из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с территории бывшей школы расположенной на юго-восточной окраине указанного населенного пункта, тайно похитили <данные изъяты> листов шифера стоимостью <данные изъяты> рублей за один лист на общую сумму <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО1 В дальнейшем похищенные <данные изъяты> листов шифера Саблин В.Е. и Мазитов Р.Ю. погрузили в телегу и перевезли во двор Саблина В.Е. расположенный по <адрес> указанного населенного пункта, где разгрузили шифер, причинив тем самым материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, он же Саблин В.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Мазитовым Р.Ю. продолжая свои преступные действия и руководствуясь единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> умышлено, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с территории бывшей школы расположенной на юго-восточной окраине указанного населенного пункта, тайно похитили <данные изъяты> обрезных досок общей стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО1 В дальнейшем похищенные <данные изъяты> обрезных досок Саблин В.Е. и Мазитов Р.Ю. погрузили в телегу и перевезли во двор Саблина В.Е. расположенный по <адрес>, указанного населенного пункта, где разгрузили доски, причинив тем самым материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, он же Саблин В.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия и руководствуясь единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> имея корыстный умысел на хищение брусьев с территории бывшей школы расположенной на юго-восточной окраине указанного населенного пункта, ввел в заблуждение своего <данные изъяты> отправился к разобранной школе, откуда принес <данные изъяты> брусьев общей стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО1 и складировал их во дворе по месту жительства Саблина В.Е. расположенного по <адрес>, указанного населенного пункта, тем самым, похитив их и причинив материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями Саблин В.Е. причинил имущественный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Саблин В.Е., Мазитов Р.Ю. в судебном заседании показали, что предъявленное им обвинение понятно, вину они признают, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимые Саблин В.Е. и Мазитов Р.Ю., осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимых Саблина В.Е. и Мазитова Р.Ю. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст.5 УК РФ Саблин В.Е. и Мазитов Р.Ю. подлежат уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия. Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия: - Саблина В.Е. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; - Мазитова Р.Ю. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимым Саблину В.Е. и Мазитову Р.Ю., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, их личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни их семей. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Саблину В.Е., что он вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, явку с повинной, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, и, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и, предупреждения совершения новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ч.1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ – условно, соразмерна содеянного и личности подсудимого. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Мазитову Р.Ю., что он вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, явку с повинной, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ч.1 ст. 62 ст. 73 УК РФ – условно, соразмерна содеянного и личности подсудимого. Оснований для применения к Саблину В.Е. и Мазитову Р.Ю. правил ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Саблина В.Е. признать виновным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы. Мазитова Р.Ю. признать виновным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Саблину В.Е. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, обязав осуждённого: не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мазитову Р.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, обязав осуждённого: не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства. Меру пресечения – подписку о невыезде, осужденным Саблину В.Е. и Мазитову Р.Ю. отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> листов шифера, <данные изъяты> обрезных досок, <данные изъяты> брусьев хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у ФИО1 по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан. По основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись А.Я. Утарбаев