Дело №2-224/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 16 августа 2010 г.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
с участием адвоката Байназарова В.И.,
при секретаре Ишмухаметовой Рри секретаре Мухаметовой Р.Ренности..Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Промышленно-Транспотный банк» к Гаджимагамбетову Рамису
Гаджимирзаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Гаджимагамбетову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04 августа 2008 года между ООО «ПромТрансБанк» и Гаджимагамбетовым Р.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 50 000,00 рублей сроком на 753 дня под 13,7 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является – залог транспортного средства Гаджимагамбетова Р.Г.
Банком свои обязательства выполнены полностью, Гаджимагамбетов Р.Г. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает сроки внесения очередных платежей.
В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору.
Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания.
Задолженность ответчика в настоящее время составляет 100 664 руб. 06 коп., в том числе: основной долг в размере – 47 327 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 6 455 руб. 95 коп., комиссия – 18 700 руб. 00 коп., неустойка за просрочку оплаты задолжности в разиере – 28 180 руб. 80 коп.
Во исполнения обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен акт приема-передачи паспорта транспортного средства серии Номер обезличен от Дата обезличена
Представитель ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Гаджимагамбетов Р.Г в судебное заседание не явился, ему была направлена судебная повестка с уведомлением по месту регистрации и по месту фактического проживания, однако они возвращены соответственно: отсутствие адресата по указанному адресу и истек срок хранения.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Байназарова В. И. в качестве представителя ответчика Гаджимагамбетова Р. Г., поскольку место жительства последнего суду неизвестно.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании ст. ст.309, 310, 348, 349, 809, 810, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 50 000.00 рублей сроком на 753 дня под 13,7 % годовых.
Банком свои обязательства выполнены полностью. Ответчик Гаджимагамбетов Р.Г. свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Кредитным договором установлено, что платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии банка за ведение ссудного счета осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита.
В случае пропуска полностью или частично очередного платежа (платежей) по графику погашения кредита, заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить банку неустойку.
В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору.
Таким образом, судом установлено, что ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, в настоящее время платежи по погашению кредита ответчиком в ООО «ПромТрансБанк» прекратились, на предложение ООО «ПромТрансБанк» о полном досрочном погашении задолженности заемщик не ответил.
В соответствии с этим, у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.
Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов истца.
Однако согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению. Из материалов дела усматривается, что ответчик начал нарушать условия договора с 27 ноября 2008 года, затем Гаджимагамбетову Р. Г. была направлена претензия 15 января 2009 года, однако уведомление о получении не имеется. Исковое заявление истцом подано в суд 26 августа 2010 года, то есть спустя 17 месяцев. Суд считает, что ООО «Промышленно-транспортный Банк» не принял разумных мер к уменьшению задолженности и следует уменьшить задолженности в части взыскания комиссии и неустойки за просрочку оплаты задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере – 47 327 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 6 455 руб. 95 коп., комиссия – 10 000 руб. 00 коп., неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере – 15 000 руб.
Подлежат удовлетворению заявление истца об обеспечении иска о наложении ареста на автомобиль марки ..., Дата обезличена выпуска, модель/Номер обезличендвигателя Номер обезличен кузов Номер обезличен, который был заложен истцом при получении ответчиком кредита в соответствии с условиями договора п. 9.1-9.9 Номер обезличен от Дата обезличена.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гаджимагамбетова Рамиса Гаджимирзаевича в пользу ООО «Промышленно-Транспортный банк» 78 783 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере – 47 327 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 6 455 руб. 95 коп., комиссия – 10 000 руб. 00 коп., неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере – 15 000 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Наложить арест на автомобиль марки ... Дата обезличена выпуска, модель/Номер обезличендвигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, который принадлежит Гаджимагамбетову Р. Г. на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова
Решение суда еще в законную силу не вступило.