Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Кадаеву на момент опубликования в законную силу не вступило



Дело № 2-303/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 05 октября 2010 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Кадаеву Фаилу Фаритовичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился к ответчику Кадаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08 апреля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Кадаевым Ф.Ф. (заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере ... руб. ... коп. на срок до 08.04.2013 года на приобретение автомототранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ... а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Также, в целях обеспечения выданного кредита 08.04.2009 г. между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по состоянию на 05 августа 2010 г. составляет: текущий долг по кредиту – ... руб., долг по погашению кредита-... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) - ... руб., всего – ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и наложить арест на указанный автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

Истец-представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кадаев Ф.Ф. в судебном заседании иск признал частично и суду пояснил, что в настоящее время задолженность частично погасил и по графику оплачивает кредит.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 08.04.2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кадаевым Ф.Ф. заключен кредитный договор Номер обезличен в письменной форме. Согласно договору истцом были выданы денежные средства Кадаеву Ф.Ф. в размере ... руб., который должен был производить погашение кредита ежемесячно. Однако ответчиком нарушались условия договора. В нарушении п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Расчет судом проверен, сомнению не подвергается, ответчиком возражения на расчет задолженности не представлен.

Ответчик Кадаев Ф.Ф. 13.07.2010 г. за № 45/62 письменно уведомлен ООО «Русфинанс Банк » о задолженности.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кадаеву Ф.Ф. усматривается, что задолженность ответчика по состоянию на 05 августа 2010 г. составляет: текущий долг по кредиту – ... руб., долг по погашению кредита-... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) - ... руб., всего – ... руб.

В судебном заседании Кадаевым Ф.Ф. представлены 2 квитанции об оплате в сумме ... руб. и ... руб. по кредитному договору и поэтому указанная сумма подлежит вычету из основной суммы долга.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Кадаевым Ф.Ф. заключен договор залога имущества Номер обезличен 08.04.2009 г. в письменной форме, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» (Залогодатель) предоставил Кадаеву Ф.Ф. (Залогодержателю) в залог транспортное средство – автомобиль .... Залоговая стоимость транспортного средства ... руб.

На основании заявления Кадаева Ф.Ф. от 08.04.2009 г. ООО «Русфинанс Банк» перечислил за машину ...., в т.ч. НДС ... - ... руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2009 г.

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что с Кадаева Ф.Ф. должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а с вычетом уплаченной суммы ... руб. – ... руб. и в том числе: : текущий долг по кредиту – ... руб., долг по погашению кредита-... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) - ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб. и наложить арест на указанный автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 811,819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 08.04.2009 г. в сумме ... руб. ... коп. и возврат госпошлины – ... руб. ... коп., всего – ... руб. ... коп. с Кадаева Фаила Фаритовича.

Наложить арест на автомобиль ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова