Дело №2-228/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 13 октября 2010 года.
Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.
при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Абдуллиной Гузель Хуппулаевны к Абдуллину Эльдару
Расуловичу о признании имущества совместной
собственностью, об определении доли в совместной
собственности и разделе общего имущества супругов,
Установил:
Абдуллина Г.Х. обратилась в суд с иском о признании имущества совместной собственностью, об определении доли в совместной собственности и разделе общего имущества супругов, указывая, что в период с 28 января 2006 года по 02 ноября 2009 года она состояла в браке с Абдуллиным Эльдаром Расуловичем от совместной жизни имеют двух несовершеннолетних детей: .... В период брака ими были приобретены два автомобиля ... и ....
Кроме того в период брака 24 сентября 2008 года ими был получен кредит на имя Абдуллиной Г.Х. в ОАО коммерческом банке «Оренбург» в сумме ... рублей под ... годовых на неотложные нужды, которые были израсходованы на нужды семьи.
17 марта 2009 года ими был получен еще один кредит на сумму ... рублей в ОАО коммерческом банке «Оренбург» на неотложные нужды.
Истец просит признать имущество совместной собственностью, определить доли в совместной собственности и произвести раздел общего имущества супругов.
Истец просила признать совместной собственностью супругов: Абдуллина Эльдара Расуловича и Абдуллиной Гузель Хуппулаевны следующее имущество: автомобиль ..., стоимостью ... рублей и автомобиль ..., стоимостью ... рублей и выделить ей ? долю в вышеуказанном имуществе и передать в ее собственность автомобиль ... а автомобиль ... передать в собственность Абдуллину Э.Р.
Абдуллина Г.Х. также указывает на то, что на момент распада семьи долг по кредитному договору ... от 24 сентября 2008 года составлял ... рублей ... коп. и по кредитному договору ... от 17 марта 2009 года составлял ... рублей ... коп.
07 июня 2010 года указанную сумму долга по двум кредитным договорам в сумме ... рублей ... коп. истица выплатила банку полностью и просит обязать ответчика выплатить ей половину выплаченной суммы по кредитным договорам.
А также истец указывает на то, что без участия ответчика она произвела улучшение автомобиля ... заменила автошины, диски, регулятор на общую сумму ... рублей и просит суд обязать ответчика выплатить ей половину суммы вложенных на ремонт автомобиля в размере ... рублей ... коп.
В процессе рассмотрения дела истец Абдуллина Г. Х. просит уменьшить исковые требования в части взыскания в ее пользу до ... рублей, выплатив указанную сумму в срок до 01 апреля 2011 года и передать автомобиль ...
В судебном заседании истец Абдуллина Г.Х. исковые требования поддержала по доводам, указанным в дополнительном исковом заявлении.
Ответчик Абдуллин Э. Р. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором указывает, что с дополнительными исковыми требованиями, где истец уменьшила исковые требования, согласен, претензий не имеет, обязуется выплатить всю сумму полностью согласно дополнительному исковому требованию.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца Абдуллиной Г.Х. подлежат полному удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем совместном имуществе признаются равными.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 28 января 2006 года по 02 ноября 2009 года. Во время брака им нажито: автомобиль ... стоимостью ... рублей, и автомобиль ... стоимостью ... рублей.
Истец просит выделить ей автомобиль ... а ответчику передать автомобиль ..., ответчик, как следует из представленного им письменного заявления, согласен на такие условия. Суд соглашается с мнением истицы о порядке разделе и передаче указанного имущества сторонам.
В судебном заседании истица представила уточненные исковые требования, где она уменьшила исковые требования, которые суд обязан принять. Так, она просит взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей, обязав его выплатить в срок до 01 апреля 2011 года которые подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований…
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать совместной собственностью супругов: Абдуллина Эльдара Расуловича и Абдуллиной Гузель Хуппулаевны следующее имущество: автомобиль ..., стоимостью 146 ... рублей и автомобиль ..., стоимостью ... рублей.
Передать и признать право собственности за Абдуллиной Гузель Хуппулаевной на автомобиль ..., стоимостью ... рублей.
Передать и признать право собственности за Абдуллиным Эльдаром Расуловичем право собственности на автомобиль ... стоимостью ... рублей.
Взыскать с Абдуллина Эльдара Расуловича в пользу Абдуллиной Гузель Хуппулаевны ... рублей, обязав Абдуллина Э. Р. указанную сумму передать Абдуллиной Г.Х. в срок до 01 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.
Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а