Дело № 2-353/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 17 ноября 2010 г.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Мурсалимовой Л. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Страховая группа «МСК» к Валееву Алику Альбертовичу
о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
происшествием,
у с т а н о в и л :
ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, что 18 октября 2007 года около 01 час. 20 мин. на ... Валеев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ..., допустил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО3 по доверенности. На основании отчета Номер обезличен от Дата обезличена об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ... собственнику пострадавшей автомашине ФИО3 была выплачена сумма материального ущерба в пределах лимита в размере ... руб., а общая сумма материального ущерба составила-... руб., расходы по экспертизе-... руб.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя, иск поддерживает.
Ответчик Валеев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление ОАО «Страховая группа «МСК» подлежит удовлетворению.
Суд согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотреть в порядке заочного производства.
Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущие за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату».
Из п. 6 Правил обязательного страхования следует, что дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб.
Из отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС ..., составленного Дата обезличена года экспертом оценщиком ФИО4, усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб.
31 октября 2006 года между Валеевым А.А. и Страховым ЗАО «Стандарт-Резерв» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ... до 30 октября 2007 года, что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен, где в п. 5 указано, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... руб.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по ... ФИО9 18.10.2007 г. в 01 час. 20 мин., усматривается, что на ... произошло ДТП с участием 2 автомобилей под управлением Валеева А.А. и ФИО3 Автомобиль под управлением ФИО3 двигался по правой стороне проезжей части дороги по своей полосе в улицы Интернациональная и на момент осмотра места ДТП находился на правой стороне дороги на расстоянии 6 м. от края проезжей части, место удара находилось на полосе движения ФИО3
18 октября 2007 года в 02 час. 35 мин. Валеев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование и установлено алкогольное опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от Дата обезличена г. Номер обезличен.
На Валеева А.А. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по ... ФИО7 18.10.2007 г. в 03 час. 20 мин. составлен протокол Номер обезличен за нарушение п.2.7 ПДД РФ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также протокол об административном правонарушении от 18.10.2007 г. за нарушение п.9.2 ПДД – за выезд на полосу, предназначенного для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от Дата обезличена года Валеев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 18.10.2007 г. в 01 час. 20 мин. на ... ....
Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» направлено претензионное письмо исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. Валееву А.А. о возмещении материального ущерба в сумме ... руб.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждается, что ФИО3 в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО перечислены деньги в сумме ... руб.
Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на 22.09.2010 г. за 694 дней составляет ... руб.
27.09.2010 г. ОАО «Страховая группа МСК» уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
Из акта приема-передачи услуг по экспертизе Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что ФИО5 за проведение экспертизы автомобиля марки ... оценщику ФИО4 уплатила ... руб.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст. 1064 п.1 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.
На основании ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению.
Суд считает возможным уменьшить размер ответственности должника, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., поскольку ФИО3 в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО перечислены деньги в сумме ... руб. 08 мая 2008 года, а с иском в суд истец обратился только 06 октября 2010года, то есть истец не принял разумных мер к уменьшению размера ответственности.
На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что с Валеева А.А. должен быть взыскан материальный ущерб в сумме ... руб., расходы за проведение оценки - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами-4000 руб., госпошлину – 3704 руб., всего-128 904 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Валеева ... в пользу ОАО «Страховая группа МСК» стоимость понесенного материального ущерба в пределах установленного лимита – ... руб., расходы за проведение оценки - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., госпошлину – ... руб., всего-... руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова