Решение по иску Юланова о признании права собственности на прицеп не вступило в законную силу



Дело №2-375/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 23 ноября 2010 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юланова Рифката Галиевича к Тухватуллину Вадиму Закиевичу о признании права собственности на прицеп,

установил:

Юланов Р.Г. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на прицеп, по тем основаниям, что им в июне 2009 года был приобретен у Тухватуллина В.З. прицеп .... Письменного договора купли-продажи между ними заключено не было, так как необходимые для регистрации прицепа и правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить обязательства по передаче правоустанавливающих документов, однако ответчик никаких действий по их восстановлению и передаче до настоящего времени не совершил. Указанным прицепом открыто, непрерывно и добросовестно пользуется как своим собственным имуществом более 1 года. В настоящее время возникла необходимость в регистрации прицепа в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного прицепа в связи отсутствием технического паспорта самоходной машины (прицепа) и справки-счета установленного образца.

Истец Юланов Р.Г. заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал и просил признать право собственности на указанный прицеп. Также просит присоединить ко времени его владения все время, в течение которого этим имуществом с 2003 года владел ответчик Тухватуллин В.З., правопреемником которого он является.

Ответчик - Тухватуллин В.З. в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что действительно в июне 2009 года истец Юланов Р.Г. приобрел у него прицеп .... Письменный договор между ними заключен не был, так как необходимые документы для регистрации прицепа и правоустанавливающие документы отсутствовали. Указанный прицеп он приобрел в ... в счет заработной платы в 2003 году и пользовался им непрерывно до того времени, как данный прицеп был приобретен Юлановым Р.Г.

Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Юланова Р.Г. согласен.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление Юланова Р.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно накладной Номер обезличен от 02.06. 2009 г. и справки ... Тухватуллину В.З. в счет заработной платы на сумму ... рублей была выписана тележка ....

Согласно акту осмотра прицепа от 21 мая 2010 года, составленному государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Зианчуринского района ФИО7 прицеп ... соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды.

Прицеп ... по базе данных инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан и ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району в угоне не числится.

Из отчета оценщика ФИО5 Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена следует, что рыночная стоимость прицепа ... по состоянию на 24.06.2010 г. составляет ... руб.

Согласно справке инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ от 25 октября 2010 года Юланову Р.Г. отказано в регистрации прицепа ... в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Судом установлено, что Юланов Р.Г. приобрел прицеп ... у Тухватуллина В.З. в июне 2009 года и с этого времени более 1 года он добросовестно и открыто пользовался и распоряжался данным прицепом и в данное время открыто, добросовестно, непрерывно пользуется и распоряжается им как своим имуществом.

Суд считает возможным присоединить ко времени его владения вышеуказанным прицепом как своим и время, в течение которого этим прицепом владел ответчик Тухватуллин В.З., поскольку им был куплен прицеп в счет заработной платы еще в 2003 году.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

решил:

Признать за Юлановым Рифкатом Галиевичем право собственности на прицеп марки 2ПТС-4, 1980 года выпуска, заводской номер 6849, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова