Дело № 2-366/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Исянгулово 02 декабря 2010 года.
Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,
с участием заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Ярмухаметова И.И.,
при секретаре Мурсалимовой Л.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов Российской
Федерации к Байгазакову ... об устранении
нарушений лесного законодательства,
установил:
Прокурор Зилаирского района РБ обратился в районный суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации по тем основаниям, что ответчик Байгазаков М.З. заготовку и вывозку древесины произвел с нарушениями требований лесного законодательства и условий лесорубочного билета, допустил неудовлетворительную очистку мест рубок на площади 0,2 га.
В судебном заседании представитель Зилаирской районной прокуратуры РБ- заместитель прокурора Зианчуринского района РБ Ярмухаметов И.И. по доверенности исковые требования поддержал, указав, что необходимо обязать ответчика произвести очистку лесного участка в ... квартале, делянке Номер обезличен, площадью ... га ... лесничества ... от порубочных остатков.
Ответчик Байгазаков М.З. исковые требования прокурора не признал, пояснив, что действительно на основании договора купли-продажи от 04.09.2009 г в ГУ ... купил древесину в ... квартале и произвел порубку леса на этом участке. Срок действия договора был установлен до 07.09.2010 г. и к этому времени планировал очистить лесной участок от порубочных остатков. Однако до окончания срока договора, т.е. 18 июня 2010 г. был составлен акт о неудовлетворительной очистке мест рубок. В настоящее время лесной участок очистил от порубочных остатков.
Представитель третьего лица – представитель ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, к Байгазакову М.З. каких-либо претензий не имеет, делянка Номер обезличен в квартале Номер обезличен очищена от порубочных остатков.
Заместитель прокурора после дачи ответчиком объяснений и изучения, представленных третьим лицом документов, в судебном заседании просит прекратить дело в связи с добровольным устранением нарушений лесного законодательства.
Заслушав стороны по делу, суд считает, что дело производством подлежит прекращению.
Так, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Письмом, направленным ... № 235 от 29.11.2010 г., подтверждается, что Байгазаковым М.З. вышеуказанный лесной участок очищен от порубочных остатков полностью, замечаний к нему нет.
Прокурором подано исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Байгазакову ... об устранении нарушений лесного законодательства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова