Решение по иску КПК `Башк-Кредит-центр` к Алдаковой Г.Р. не вступило в законную силу



Дело № 2-371/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 01 декабря 2010 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

с участием адвоката Гизатуллиной С.Г.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» к

Алдаковой Гульназ Рахимовне о взыскании задолженности

по кредитному договору,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Баш-Кредит-центр» обратился с вышеназванным иском, по тем основаниям, что между Потребительским кооперативом общества взаимного кредитования «Кредит-центр» (кредитором) и Алдаковой Г.Р. (пайщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от 01 февраля 2007 года, согласно которому кредитор предоставил временную финансовую помощь в размере ... руб. до 01.12.2007 года, а пайщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. На 26.10.2010 г. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга-... руб., компенсационные выплаты-... руб., членские взносы-... руб., итого общая сумма долга составляет-... руб. Кроме того, у ответчика имеется не исполненный договор ВФП Номер обезличен от 17.11.2006 г., по которому не погашена сумма основного долга в сумме ... руб.

Представитель истца КПК «Баш-Кредит-центр» Губайдуллина Ф.Ф. в судебном заседании иск поддержала и суду пояснила, что ПК ОВК «Кредит-центр» Алдаковой Г.Р. была выделена временная финансовая помощь 01.02.2007 г. в сумме ... руб. Она согласно графику платежей должна была погасить задолженность до 01 декабря 2007 г. Ответчик Алдакова Г.Р. не погасила задолженность. Заемщику направлялось извещение с требованием погасить задолженность, но ответ получен не был и долг остался непогашенным. Кроме того, у ответчика имеется не исполненный договор ВФП Номер обезличен от 17.11.2006 г., по которому не погашена сумма основного долга в сумме ... руб. Однако указанный договор Номер обезличен, а также другие документы, касающиеся указанного договора, были утеряны при переезде организации из одного офиса в другой. Сохранился только расходный кассовый ордер о получении денег Алдаковой Г.Р. в сумме ... руб.

Ответчик Алдакова Г.Р. в судебное заседание не явилась, ей была направлена судебная повестка с уведомлением, однако повестка на ее имя была возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Ее место нахождение суду неизвестно.

Представитель ответчика Алдаковой Г.Р.- адвокат Гизатуллина С.Г. просила суд уменьшить размер ответственности должника, а также по договору от 17 ноября 2006 года – просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока и отсутствием необходимых доказательств.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В качестве представителя ответчика Алдаковой Г.Р. суд назначил адвоката Гизатуллину С.Г.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела видно, что 01.02.2007 г. между ПК ОВК «Кредит-центр» и Алдаковой Г.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен в письменной форме. Согласно договору истцом были выданы денежные средства в размере ... руб. ответчику, который должен был производить погашение кредита ежемесячно. Однако ответчиком нарушено условие договора, то есть до 01 декабря 2007 г. полностью не вносились денежные суммы для погашения кредита.

К договору Номер обезличен прилагается график платежей, с которым ответчик Алдакова Г.Р. ознакомилась под роспись и обязалась выполнить.

Ответчик Алдакова Г.Р. за исх. № 17 от 21.01.2008 г. письменно уведомлена ПК ОВК «Кредит-центр» о задолженности.

Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен Алдаковой Г.Р. 16 ноября 2006 года выделена временная финансовая помощь согласно договору в сумме ... руб. Истец просил взыскать с Алдаковой Г.Р. сумму основного долга в сумме ... руб. за не исполненный договор ВФП Номер обезличен от 17.11.2006 года. Договор Номер обезличен, график платежей, лицевая карточка, копия уведомления о задолженности и другие какие-либо документы, касающиеся указанного договора суду не были представлены, поскольку истцом были утеряны. Какие либо доказательства о том, что у Алдаковой Г.Р. имеется задолженность перед КПК «Баш-Кредит-центр» в сумме ... рублей по кредитному договору Номер обезличен от 17.11.2006 г. суду не были представлены, они не были добыты и в судебном заседании. Расходный кассовый ордер о выдаче Алдаковой Г.Р. денег в сумме ... руб. не является основанием для взыскания с нее указанной суммы. Кроме того, суд соглашается с мнением адвоката Гизатуллиной С.Г. о том, что истек срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности. Так, согласно расходному кассовому ордеру деньги выданы 16 ноября 2006 года, а с иском истец обратился только 29 октября 2010 года, то есть с пропуском срока. Уважительных причин пропуска срока суду истец не представил. Поэтому в этой части иска следует отказать.

Что касается иска о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 01 февраля 2007 года, то он подлежит удовлетворению частично. Так, срок кредитного договора Номер обезличен истек 01 декабря 2007 года, а через 02 года 10 месяцев 28 дней – 29 октября 2010 года истцом подано в суд исковое заявление, то есть истец своевременно с иском в суд не обратился. Кроме того, согласно лицевой карточке первый платеж от Алдаковой Г.Р. должен был поступить 01 марта 2007 г., однако первый и последующие платежи не были произведены. Однако «Кредит-центр» не принял разумных мер к уменьшению задолженности.

Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд считает возможным уменьшить размер ответственности должника, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг в сумме ... руб., компенсационные взносы в сумме ... руб., членские взносы в сумме ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб., всего в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 404, 819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алдаковой Гульназ Рахимовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: основной долг в сумме - ... руб., компенсационные выплаты - ... руб., ... руб. - по членским взносам и возврат госпошлины в сумме ... руб., всего - ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова