Дело №2-423/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 27 декабря 2010 года.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акчурина Амира Муртазовича к СПК «Заветы Ильича» о признании права собственности на трактор,
установил:
Акчурин А.М. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на трактор, по тем основаниям, что им весной 2005 года был приобретен у СПК «Заветы Ильича» Зианчуринского района РБ в счет заработной платы трактор <данные изъяты>. Письменного договора между ними заключено не было, так как необходимые документы для регистрации трактора правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить обязательства по передаче правоустанавливающих документов, однако ответчик никаких действий по их восстановлению и передаче не совершил, в последующем данная организация была ликвидирована, в связи с чем в настоящем восстановить документы не представляется возможным. Указанным трактором открыто, непрерывно и добросовестно пользуется как своим собственным имуществом более 1 года. В настоящее время возникла необходимость в регистрации трактора в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного трактора в связи отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.
Истец Акчурин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать право собственности на указанный трактор.
Ответчик-представитель СПК «Заветы Ильича» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Акчурина А.М. согласен.
Свидетель ФИО2 показал, что в 1991 году он работал главным инженером СПК «Заветы Ильича» и подтверждает, что действительно в счет заработной платы истцу был продан трактор <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление Акчурина А.М. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.
Согласно акту осмотра трактора от 15 ноября 2010 года, составленным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Зианчуринского района ФИО1 трактор <данные изъяты> соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды.
Трактор <данные изъяты> по базе данных инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан и ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району в угоне не числится.
Из отчета оценщика ФИО3 № ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость трактора <данные изъяты> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно справке инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ от 15 ноября 2010 года Акчурину А.М. отказано в регистрации трактора <данные изъяты>, в связи отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.
Судом установлено, что Акчурин А.М. приобрел трактор <данные изъяты>, у СПК «Заветы Ильича» в счет заработной платы весной 2005 года и с этого времени более 5 лет он добросовестно и открыто пользовался и распоряжался данным трактором и в данное время открыто, добросовестно, непрерывно пользуется и распоряжается им как своим имуществом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Акчуриным Амиром Муртазовичем право собственности на трактор <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова