Дело №2-428/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Исянгулово 23 декабря 2010 года
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А.Э.,
представителя истца – адвоката Байназарова В.И.,
при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ишдавлетова Марселя Рамазановича к Ибатуллину Фанилю Рамиловичу
о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,
причиненных повреждением здоровья в результате преступления,
установил:
Ишдавлетов М.Р. обратился в районный суд с иском к Ибатуллину Ф.Р. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. в связи причиненным повреждением здоровья.
В обоснование своих требований истец указал, что 01 июня 2010 года, около 02 часов, в <данные изъяты>», расположенном по <данные изъяты> ему гр. Ибатуллиным Ф.Р. были нанесены телесные повреждения, которые впоследствии оценены как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в виде множественных переломов костей лицевого скелета: большого крыла основной (клиновидной) кости справа, вдавленного перелома наружной пластинки лобной кости, наружной стенки правой орбиты, наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи с развитием посттравматического правостороннего синусита, верхней челюсти справа, костей носа, правой скуловой кости, гематом и ссадин лица, а также легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба грудной клетки справа, что подтверждается материалами уголовного дела № в отношении Ибатуллина Ф.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также протоколом исследования ООО «Медсервис» № 3 822 от 01.07.2010 г.
Приговором Зианчуринского районного суда РБ от 28 сентября 2010 года Ибатуллин Ф.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 (один) год. При этом ответчик Ибатуллин Ф.Р. в судебном заседании обязался загладить причиненный Ишдавлетову М.Р. вред, что следует из установленного приговоре суда от 28.09.2010 г.: «Они с потерпевшим договорились с подсудимым, что тот загладит причиненный ему вред». Кроме того, в подтверждение своих слов Ибатуллиным Ф.Р. собственноручно была составлена и предоставлена Ишдавлетову М.Р. расписка от 29.09.2010 г., о том, что он обязуется «выплатить Ишдавлетову Марселю Рамазановичу <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев (октябрь, ноябрь)». Однако в последующем он свои обязательства не выполнил.
Истец Ишдавлетов М.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 17 декабря 2010 года просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Байназаров В.И. полностью поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика в пользу Ишдавлетова М.Р. <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда и материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ибатуллин Ф.Р. в судебное заседание не явился, возражения не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства и материалы уголовного дела № г. по обвинению Ибатуллина Ф.Р., выслушав заключение пом. прокурора, считает, что исковое заявление Ишдавлетова М.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ишдавлетову М.Р. преступлением, совершенным Ибатуллиным Ф.Р., были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов костей лицевого скелета: большого крыла основной (клиновидной) кости справа, вдавленного перелома наружной пластинки лобной кости, наружной стенки правой орбиты, наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи с развитием посттравматического правостороннего синусита, верхней челюсти справа, костей носа, правой скуловой кости, гематом и ссадин лица, а также легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба грудной клетки справа, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, что подтверждается материалами уголовного дела № в отношении Ибатуллина Ф.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также протоколом исследования ООО «Медсервис» № 3 822 от 01.07.2010 г..
Приговором Зианчуринского районного суда РБ от 28 сентября 2010 года Ибатуллин Ф.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год. Указанный приговор вступил в законную силу 09 октября 2010 года.
В соответствии с частью 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Также учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, суд считает необходимым компенсировать Ишдавлетову М.Р. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Анализируя доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец в результате преступных действий Ибатуллина Ф.Р., несомненно, перенес душевные страдания, испытывал чувства беспокойства за семью, малолетних детей, так как длительное время – около двух месяцев (июнь – июль 2010 г.) находился на стационарном лечении в МУЗ Исянгуловской ЦРБ, в том числе, в первое время без сознания, был вынужден переносить физическую боль в области переломов. Суд также принимает во внимание, что во время лечения Ишдавлетов М.Р. был лишен возможности заботиться о воспитании несовершеннолетних детей, уделять им достаточное время и внимание, вести активную общественную жизнь, был вынужден оставить без каких-либо доходов свою семью: троих несовершеннолетних детей (<данные изъяты>), а также супругу ФИО2, <данные изъяты> г.р., которая находилась в отпуске по уходу за младшей дочерью до исполнения ей трех лет; при этом листки нетрудоспособности не выписывались, не выдавались и какие-либо выплаты с места работы истцу не производились, что подтверждается справкой зав. хирургическим отделением ФИО1 от 06.12.2010 г.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Ибатуллиным Ф.Р. в ходе судебного заседания по уголовному делу было дано перед потерпевшим Ишдавлетовым М.Р. обязательство о компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями Ибатуллина Ф.Р., в подтверждение которого им собственноручно была составлена расписка от 29.09.2010 г., о том, что он обязуется «выплатить Ишдавлетову Марселю Рамазановичу <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев (октябрь, ноябрь)». Однако в последующем данное обязательство ответчиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, причиненный здоровью потерпевшего, обязаны возместить дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные Ишдавлетовым М.Р. исковые требования о возмещении материальных расходов на проведение компьютерной томографии костей лицевого скелета в <данные изъяты> рублей, а также расходов на проезд до места нахождения ООО «Медсервис» по маршруту: <данные изъяты>, вызванных необходимостью проведения данной компьютерной томографии в сумме 1 <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 100 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению расходов на оплату услуг представителя истца в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма подлежащих взысканию материального ущерба, причиненных повреждением здоровья в результате преступления, составила 3 430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 151,, 1064, 1085, 1101 ГК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ибатуллина Фаниля Рамиловича в пользу Ишдавлетова Марселя Рамазановича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ибатуллина Фаниля Рамиловича в пользу Ишдавлетова Марселя Рамазановича материальные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.
Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова