Дело № 2-360/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Исянгулово 23 декабря 2010 года.
Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,
с участием представителя Заграповой А.Р. – Исхакова Р.М. по доверенности,
представителя ответчика Рамазанова З.Л.-адвоката Байназарова В.И.,
при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Заграповой Альфии Рафаиловны к Рамазанову Зиннату
Лукмановичу о взыскании денежных средств по займу и
по встречному иску Рамаазнова Зинната Лукмановича к
Заграповой Альфие Рафаиловне о признании договора займа
недействительным,
установил:
Заграпова А.Р. обратилось с вышеназванным иском к Рамазанову З.Л. о взыскании денежных средств по займу в сумме <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что 01 февраля 2009 г. она передала ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. до 01 апреля 2009 г. Ответчику она направляла претензию с требованием вернуть займ, однако на данную претензию ответчик не ответил.
В судебном заседании представитель истца – Исхаков Р.М. по доверенности поддержав исковые требования, представил проект мирового соглашения и суду пояснил, что представитель истца отказывается от заявленных требований о взыскании займа в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика Рамазанова З.Л.; истец Рамазанов З.Л. отказывается от встречного искового заявления к Заграповой А.Р. о признании договора займа недействительным; сумму займа в сумме <данные изъяты> руб. истцу выплачивает ответчик Косимов М.С.; выплата <данные изъяты> руб. ответчиком Косимовым М.С. производится по <данные изъяты> руб. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. ответчик уплачивает не позднее 31 января 2011 г.; ответчик Косимов М.С. вправе произвести оплату досрочно. Просил суд утвердить данное мировое соглашение. Последствиями прекращения производства по делу ознакомился и согласен.
Ответчик Рамазанов З.Л., его представитель – адвокат Байназаров В.И., ответчик Косимов М.С. ходатайство представителя истца Исхакова Р.М. поддержали и суду пояснили, что последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны. С условиями мирового соглашения согласны.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах истца и ответчика, поскольку согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому представитель истца Заграповой А.Р. - Исхаков Р.М. отказывается от заявленных требований о взыскании займа в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика Рамазанова З.Л.; истец Рамазанов З.Л. отказывается от встречного искового заявления к Заграповой А.Р. о признании договора займа недействительным; сумму займа в сумме <данные изъяты> руб. истцу выплачивает ответчик Косимов М.С.; выплата <данные изъяты> руб. ответчиком Косимовым М.С. производится по <данные изъяты> руб. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. ответчик уплачивает не позднее 31 января 2011 г.; ответчик Косимов М.С. вправе произвести оплату досрочно.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова