Определение по иску Тансыккужина З.С. к ОАО Агентство по ипотечному кредитованию о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество к моменту опубликования не вступило в законную силу



Дело № 2-394/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 24 декабря 2010 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к

Тансыккужину Заки Сафовичу о взыскании долга и обращения

взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в районный суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ОАО «Башэкономбанк» (кредитором) и Тансыккужиным З.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил ипотечный жилищный кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 180 месяцев для приобретения в собственность Тансыккужина З.С. жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Тансыккужин З.С. обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом согласно графику оплаты. Начиная с апреля 2009 г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком надлежащим образом не производились. На 01.08.2010 г. задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Истец-представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с письменным заявлением об отказе от иска, просит суд принять отказ от иска и дело производством прекратить, поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнены в полном объеме.

Ответчик Тансыккужин З.С. иск не признал, пояснив, что действительно у него образовалась задолженность перед ОАО «АИЖК», но в настоящее время он погасил задолженность и просил прекратить дело производством.

Заслушав ответчика, изучив заявление истца об отказе от иска, суд считает, что дело производством подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменным заявлением истца об отказе от иска, подтверждается, что Тансыккужиным З.С. обязательства по погашению задолженности исполнены в полном объеме, в связи с чем истец отказывается от иска, просит суд принят отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Тансыккужину Заки Сафовичу о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова