решение по иску ОАО Уралсиб к Янзигитовой Ф.Ф.и Фаизовой С.А. о взыскании кредитной задолженности к моменту опубликования не вступило в законную силу



Дело № 2-167/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 31 мая 2011 года

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Янзигитовой Ф.Ф. и Фаизовой С.А. о взыскании кредитной

задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с иском, по тем основаниям, что между ним (Банком) и ответчиком Янзигитовой Ф.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику – Янзигитовой Ф.Ф. кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита перечислена на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком. Ответчиком Янзигитовой Ф.Ф. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ года Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик требование Банка оставил без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фаизовой С.А. Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Фаизовой С.А. было направлено требования № об изменении срока возврата кредита и с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка оставлено без внимания.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Янзигитовой Ф.Ф. и Фаизовой С.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата процентов – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают полностью.

Ответчик Янзигитова Ф.Ф. в судебном заседании иск признала частично, и суду пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ г. получила кредит в размере <данные изъяты> руб., однако в силу тяжелых жизненных обстоятельств не могла вовремя выплачивать ежемесячный платеж. С января месяца 2008 года она несвоевременно вносила платежи. Просит снизить пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита до <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов до <данные изъяты> руб.

Ответчик Фаизова С.А. в судебное заседание не явилась, возражения не представила, о месте и времени судебного заседания извещена. В уведомлении о вручении судебной повестки она расписалась лично.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно, из материалов дела между ОАО «Банк Уралсиб» и Янзигитовой Ф.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. в письменной форме, где в п.3 установлены срок возврата кредита. Согласно кредитному договору истцом были выданы денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей, который должен был производить погашение кредита ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых. Однако ответчиком Янзигитовой Ф.Ф. нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Янзигитовой Ф.Ф. был перечислен Банком кредит в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Янзигитовой Ф.Ф. было направлено письменное требование (заключительное) об изменении срока возврата кредита и погашении всей задолженности по состоянию на дату погашения, что предусмотрено п.5.3 Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Янзигитовой Ф.Ф. были нарушены сроки возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Между Банком и ответчиком Фаизовой С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, согласно которому Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 361,362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает возможным уменьшить размер задолженности в части взыскания пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов. Так, согласно ст.404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с графиком с ДД.ММ.ГГГГ Янзигитовой Ф.Ф. нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В Зианчуринский районный суд РБ ООО «Банк Уралсиб» обратился только ДД.ММ.ГГГГ Суд также усматривает в действиях истца злоупотребление правом, то есть истец не принял разумных мер к уменьшению задолженности.

Всего с ответчиков подлежит ко взысканию после уменьшения размера указанной задолженности:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами,

- <данные изъяты> руб. - пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита,

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что ответчики Янзигитова Ф.Ф. и Фаизова С.А. отвечают перед кредитором - ОАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке по долгу заемщика в сумме <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> годовых. Расчет суммы иска представлен истцом, которой судом проверен и сомнению судом не подвергается.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 361-363, 819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Янзигитовой Ф.Ф. и Фаизовой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. -задолженность основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами,

<данные изъяты> руб. - пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, <данные изъяты> руб. – пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде РБ в течение 10 дней со дня его окончательного вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова