именем Российской Федерации

с. Исянгулово 09 ноября 2011 г.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Музафаровой Л.Т. к Баймухаметову К.К.

о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к Баймухаметову К.К. с указанным иском мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг денег в иностранной валюте в сумме <данные изъяты> евро сроком на <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ официальный курс Центрального Банка РФ иностранной валюты был установлен-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что в пересчете на рубли равняется <данные изъяты> руб. На его неоднократные устные требования о возврате долга ответчик не реагирует. На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере <данные изъяты>%, проценты за просроченные <данные изъяты> дней составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Баймухаметова К.К. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., услуги юриста-<данные изъяты> руб., дополнительные расходы – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Музафарова Л.Т. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца – Тужилина Е.С. по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме, поскольку на день рассмотрения дела ответчик истцу долг не возвращал.

Ответчик Баймухаметов К.К. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, просит снизить проценты, поскольку у него на данное время тяжелое материальное положение, на иждивении имеется несовершеннолетний сын, подсобного хозяйства не имеет, получает низкую заработную плату.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, его представителя, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов К.К. взял в долг у Музафаровой Л.Т. денег в сумме <данные изъяты> евро сроком на <данные изъяты> месяца, т.е. с <данные изъяты> по <данные изъяты> месяц включительно. Подлинность расписок у суда сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправила ответчику претензионное письмо с уведомлением о возврате долга, что подтверждается квитанцией на сумму <данные изъяты> руб.

Квитанцией подтверждается, что за услуги юриста истец заплатил <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ официальный курс ЦБ РФ иностранной валюты в евро был установлен <данные изъяты> руб.

Об уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждается квитанцией.

Согласно расчету исчисления процентов размер определен существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) и сумма процентов за просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней составила <данные изъяты> руб. Однако расчет произведен не правильно, поскольку ответчик взял в долг деньги по <данные изъяты> месяц включительно, то проценты за просрочку долга необходимо было считать начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда долг должен быть возвращен, а не с ДД.ММ.ГГГГ - в день заключения договора займа, что составляет <данные изъяты> дней.

Суд считает, что право требования возврата долга у истца возник в ДД.ММ.ГГГГ однако исковое заявление им подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя около <данные изъяты>. Однако с учетом не принятия истцом разумных мер к уменьшению задолженности, а также ходатайства ответчика об уменьшении процента за просрочку в связи с его тяжелым материальным положением, суд считает необходимым взыскать с ответчика основной долг в пользу в сумме <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К иску приобщена квитанция об уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Суд читает, что подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – <данные изъяты> руб.

На основании вышеприведенных доказательств суд считает необходимым взыскать с Баймухаметова К.К. в пользу истца основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать долг с Баймухаметова К.К. в пользу Музафаровой Л.Т. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного его вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова