Дело № 2-493/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 06 декабря 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зотова М.Б. к СП Тазларовский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на трактор,

установил:

Зотов М.Б. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на трактор, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у жителя <адрес> по имени <данные изъяты> (фамилию и отчество не помнит) купил трактор <данные изъяты>.

Письменного договора между ними заключено не было, так как необходимые правоустанавливающие документы для регистрации трактора на момент покупки отсутствовали. Возникла необходимость в регистрации трактора в органах гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного трактора в связи отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Истец Зотов М.Б. заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал и суду пояснил, что указанный трактор был приобретен при зарегистрированном браке, однако его супруга-ФИО1 согласна на признание за ним право собственности на трактор, она претензий по этому поводу не имеет; просил признать право собственности на указанный трактор за ним.

Представитель ответчика – глава администрации СП Тазларовский сельсовет ФИО2 на судебное заседание не явился, в письменном заявлении указывает, что с исковыми требованиями истца полностью согласен, иск признает и просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.

Согласно акту осмотра трактора <данные изъяты> составленному государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Зианчуринского района ФИО3, трактор соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды.

Трактор <данные изъяты>, по базе данных инспекции Гостехнадзора МР Зианчуринский район и ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району в угоне не числится.

Из отчета оценщика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рыночная стоимость колесного трактора <данные изъяты>, по состоянию на дату оценки округленно составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справке инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зотову М.Б. отказано в регистрации трактора <данные изъяты>, в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Из письменного Согласия супруги Зотова М.Б. – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она согласна на признание судом право собственности на трактор за супругом-Зотовым М.Б.

Судом установлено, что Зотов М.Б. приобрел трактор <данные изъяты> у неизвестного лица в <данные изъяты> году и с этого времени более13 лет он пользовался, распоряжался данным трактором как своим. Это имущество является его собственностью.

Учитывая, что регистрация трактора является обязанностью лица, владеющего транспортным средством, а не инспекции Гостехнадзора, исковое заявление в части обязать инспекцию Гостехнадзора произвести регистрацию трактора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

решил:

Признать за Зотовым М.Б., право собственности на трактор трактора марки <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова