Дело № 2-484/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 06 декабря 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Ивановым А.Г. заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомототранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АВТОВАЗ», а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями Договора о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до <данные изъяты> числа каждого месяца. В настоящее время Иванов А.Г. условия кредитного договора не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., сумма по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма по комиссии <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> и наложить арест на указанный автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

Представитель Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов А.Г. исковые требования признал, пояснил, что действительно, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и им заключен договор кредитования на приобретение автомототранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии условиями соглашения он должен был погашать сумму задолженности путем внесения ежемесячных платежей до <данные изъяты> числа каждого месяца. Однако он условия соглашения не исполняет, допустил образование задолженности. С суммой задолженности согласен.

Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Участники регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникаю из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Ивановым А.Г. заключен кредитный договор в письменной форме. Согласно договору истцом ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> руб., который должен был производить погашение займа ежемесячно согласно графику. Однако ответчиком нарушались условия договора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты> руб.

Между Ивановым А.Г. и АКБ МБРР (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества в письменной форме, согласно которому Иванов А.Г. (Залогодатель) заложил АКБ МБРР (ОАО) (Залогодержателю) в залог транспортное средство – <данные изъяты> принадлежащей Иванову А.Г. Залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб. Залогом Имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по договору займа: возврат кредита в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых; ежемесячный аннуитетный платеж <данные изъяты> руб.; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты>%. Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по договору.

Согласно описи заложенного имущества залоговым имуществом является автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Иванову А.Г., что подтверждается паспортом транспортного средства серии <данные изъяты> №.

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что с ответчика Иванова А.Г. должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Иванову А.Г., наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога в целях недопущения его отчуждения.

Руководствуясь п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» суд определяет начальную продажную цену реализации автомобиля с учетом среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сторон все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которую следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 348, 811,819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) с Иванова А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество и наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Иванову А.Г..

Определить начальную продажную цену реализации автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Иванову А.Г., с учетом среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его окончательного вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова