Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 19 декабря 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Канчуриной Р.С. и Канчурина А.Т. к

Тимербаеву Р.И. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Канчурина Р.С. и Канчурин А.Т. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом № № по <адрес> по тем основаниям, что указанный дом ДД.ММ.ГГГГ купили у ответчика, договор купли-продажи не заключался. Указанный дом ДД.ММ.ГГГГ без заключения договора купли-продажи был приобретен Тимербаевым Р.И. у МУСХП совхоз «Касмарский», который ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ему отказано в регистрации права собственности на дом № № по <адрес> так как не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации для государственной регистрации прав, а представленный технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ не является документом, устанавливающим наличие, возникновение права собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы Канчурина Р.С. и Канчурин А.Т. исковые требования поддержали и просили суд признать право собственности за ними на указанный жилой дом, и пояснили что указанный дом был куплен Тимербаевым Р.И. у МУСХП совхоз «Касмарский» в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они купили указанный дом у Тимербаева Р.И. за <данные изъяты> руб., что подтверждается также распиской Тимербаева Р.И.

Ответчик – Тимербаев Р.И. иск признал и суду пояснил, что действительно он купил жилой дом расположенный по адресу: <адрес> МУСХП «Касмарский» в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ продал Канчуриным указанный жилой дом, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Тимербаева Р.И.

Третьи лица-представители МУСХП совхоз «Касмарский», Зианчуринский отдел Управления Росреестра по РБ, КУС Минземимущества РБ по Зианчуринскому району, администрация СП Баишевский сельсовет МР Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, что согласно ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление о признании права собственности на квартиру с надворными постройками подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следует признать за ним право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Канчуриным А.Т. и Канчуриной Р.С. право собственности на жилой дом № № (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> (сорок пять целых девять десятых) кв.м., жилой площадью жилого дома <данные изъяты> (двадцать три целых восемь десятых) кв.м., инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Г.Р.Ишдавлетова