Дело № 2-564/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 28 декабря 2011 года

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Мусину А.К.

и Мусину Р.К. о взыскании кредитной

задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с иском ответчикам, по тем основаниям, что между ним (Банком) и ответчиком Мусиным А.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику – Мусину А.К. кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита перечислена на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требование Банка оставил без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мусиным Р.К. Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. ДД.ММ.ГГГГ Мусину Р.К. было направлено требование об изменении срока возврата кредита и с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка оставлено без внимания.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Мусина А.К. и Мусина Р.К. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата процентов – <данные изъяты> руб., всего-<данные изъяты> руб.

Истец – представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает полностью.

Ответчики Мусин А.К. и Мусин Р.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражения не представили; по телефону сообщили, что иск признают, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно, из материалов дела между ОАО «Банк Уралсиб» и Мусиным А.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме. Согласно кредитному договору истцом были выданы денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей, который должен был производить погашение кредита ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Однако ответчиком Мусиным А.К. нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Мусина А.К. был перечислен Банком кредит в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчикам были направлены письменные требования (заключительное) об изменении срока возврата кредита и погашении всей задолженности по состоянию на дату погашения, что предусмотрено п.5.3 Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены сроки возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между Банком и ответчиком Мусиным Р.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, согласно которому Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается об уплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мусина А.К. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата процентов – <данные изъяты> руб., всего-<данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 361,362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, статьей 811 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 361-363, 819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Мусина А.К. и Мусина Р.К. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита-<данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты> руб., возврат госпошлины- <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчиков Мусина А.К. и Мусина Р.К. в солидарном порядке также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде РБ в течение 10 дней со дня его окончательного вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова