Дело № 2-38/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 05 марта 2012 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Душанбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Усманову Ф.М.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в районный суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Усмановым Ф.М. (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом согласно графику оплаты. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком надлежащим образом не производились. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Усманова Ф.М. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности, взыскать госпошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.; наложить арест на автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

Истец-представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с письменным заявлением об отказе от иска, просит суд дело производством прекратить, поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска им известны и понятны.

Ответчик Усманов Ф.М. иск не признал, пояснив, что действительно у него образовалась задолженность по кредитному договору перед ООО «Русфинанс Банк», но в настоящее время он погасил задолженность и просил прекратить дело производством.

Заслушав ответчика, изучив заявление истца об отказе от иска, суд считает, что дело производством подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменным заявлением истца об отказе от иска, подтверждается, что Усмановым Ф.М. обязательства по погашению задолженности исполнены в полном объеме, в связи с чем истец отказывается от иска, просит суд принят отказ от иска и производство по делу прекратить.

ООО «Русфинанс Банк» подано исковое к Усманову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом, поэтому данное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Усманову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова