ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 13 июня 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г. Р.,

с участием прокурора Зианчуринского района Насырова А. А.,

при секретаре Душанбаевой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора Зианчуринского района РБ в интересах Аллабердина Ф.Ф.

Ф.Ф. к ООО «СК Зауралье» о взыскании задолженности по

заработной плате,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что по результатам проверки заявления Аллабердина Ф. Ф. установлено, что истец на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «СК Зауралье». По приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ Аллабердин Ф. Ф. уволен по собственному желанию. В день увольнения расчет с Аллабердиным Ф. Ф. не был произведен. Задолженность по заработной плате перед Аллабердиным Ф. Ф. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работникам, однако данное обязательство работодателем не выполнено.

В силу ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившихся по поводу нарушения их трудовых прав.

Данное заявление прокурором подается ввиду того, что Аллабердин Ф. Ф. длительное время не получал заработную плату, находится в тяжелом материальном положении и самостоятельно не может защищать свои трудовые права в суде.

В судебном заседании Аллабердин Ф. Ф. просил прекратить дело в связи с отказом от исковых требований, поясняя, что ему на момент рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате выплачена полностью.

Представитель ответчика ООО «СК Зауралье» по доверенности ФИО1 подтвердил о том, что задолженность по заработной плате действительно перед Аллабердиным Ф. Ф. погашена и им представлена копия платежной ведомости о получении заработной платы истцом.

Прокурор после дачи объяснений истца и представителя ответчика просит дело производством прекратить в связи с добровольным устранением указанных нарушений.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правила, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд, исходя из того, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Зианчуринского района РБ в интересах Аллабердина Ф.Ф. к ООО «СК Зауралье» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова