Дело № 2-255/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 19 июня 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А.Э.,

при секретаре Душанбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов

неопределенного круга лиц к МАУК «Зианчуринская

межпоселенческая центральная библиотека» о признании бездействия

незаконным в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ,

установил:

Прокурор Зианчуринского района РБ обратился в районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия МАУК «Зианчуринская межпоселенческая центральная библиотека» незаконным, по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории Зианчуринского района РБ установлено следующее: указанное учреждение является муниципальным социальным учреждением для общего пользования, однако здание учреждения не оборудовано металлическими полозьями из швеллеров для передвижения инвалидных колясок либо пандусами для беспрепятственного доступа к зданию. По результатам проведенной проверки составлен акт проверки и было внесено представление, но нарушение не устранено. Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В судебном заседании заместитель прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А.Э. иск поддержал и суду пояснил, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в МАУК «Зианчуринская межпоселенческая центральная библиотека» было установлено, что указанное учреждение является муниципальным социальным учреждением для общего пользования, однако здание учреждения не оборудовано металлическими полозьями из швеллеров для передвижения инвалидных колясок либо пандусами для беспрепятственного доступа к зданию, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Однако после подачи иска в суд нарушения были устранены, лестница у входа в МАУК оборудована пандусом. Просил прекратить дело в связи с добровольным устранением нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

Ответчик - представитель МАУК «Зианчуринская межпоселенческая центральная библиотека» ФИО1 заявленные требования не признала и суду пояснила, что после получения представления прокуратуры о нарушениях, все указанные в нем замечания устранены, лестницу у входа в МАУК оборудовали пандусом.

Суд считает, что исковое заявление прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежит прекращению.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурором подано заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия муниципального автономного учреждения культуры «Зианчуринская межпоселенческая центральная библиотека» незаконным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова