Дело № 2-333/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 16 августа 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Кульчурина Р.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов

Российской Федерации к Мулюкову Ш.С.

об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

Прокурор Зианчуринского района РБ обратился в районный суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства, по тем основаниям, что ответчиком Мулюковым Ш.С. допущено захламление земель лесного фонда в 53 квартале, выделе №, делянке №, площадью <данные изъяты>, Касмарского лесничества порубочными остатками.

В судебном заседании помощник прокурора Зианчуринского района РБ Кульчурин Р.Р. иск поддержал и суду пояснил, что согласно п.п.2.3, 4.4 Договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Мулюков Ш.С. обязался произвести сбор сучьев в кучи и сжигание их в непожароопасное время и в срок сдать лесосеку оформлением акта приема – передачи (после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Просил прекратить дело в связи с добровольным устранением нарушений природоохранного законодательства.

Ответчик – Мулюков Ш.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо – ГУ Зианчуринское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает, что исковое заявление прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов Российской Федерации подлежит прекращению.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурором подано заявление в защиту интересов Российской Федерации. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Мулюкову Ш.С. об устранении нарушений лесного законодательства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова