Определение по иску прокурора к МОБУ СОШ с. Абзаново о признании бездействия незаконным в порядке ст. 45 ГПК РФ к моменту опубликования не вступило в законную силу



Дело №2-39/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исянгулово 21 февраля 2011 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г. Р.,

с участием зам. прокурора Зианчуринского района РБ Ярмухаметова И.И.,

при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании бездействия

образовательного учреждения незаконным в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

Прокурор Зианчуринского района РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с. Абзаново о признании бездействия образовательного учреждения незаконным в порядке ст. 45 ГПК РФ, указывая, что в ходе проверки установлено в МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в 2007 году, подключено к сети Интернет, и с указанного времени учащиеся МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан получили доступ к сети Интернет в рамках учебного процесса.

В целях ограничения доступа учащихся к сайтам в сети Интернет, не связанных с образовательной деятельностью, в МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан имеется стандартная система контентной фильтрации. Тем не менее, проверкой установлено, что через поисковые системы google.ru, mail.ru, rambler.ru, yandex.ru в МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан возможно осуществить выходы на страницы сайтов в сети Интернет, на которых размещены материалы эротического содержания.

Конституцией Российской Федерации провозглашено право каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (ч. 4 ст. 29). Ограничение права (в том числе и на свободное получение информации) могут быть установлены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, права и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона РФ «Об образовании» содержание образования должно обеспечивать адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности; воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества.

Согласно п. 3 части 3 ст. 32, ч. 1 ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В судебном заседании зам. прокурора Зианчуринского района РБ Ярмухаметов И.И. исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проверки исполнения в общеобразовательных учреждениях района законодательства об образовании, в части ограничения доступа учащихся общеобразовательных учреждений к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса установлено, что в нарушение норм законодательных актов МОБУ СОШ с. Абзаново имеющаяся стандартная система контентной фильтрации не ограничивает в полном объеме доступ учащихся к Интернет-ресурсам, не связанным с образовательной деятельностью, в частности к сайтам и материалам эротического характера.

Страницы сайтов в сети Интернет, на которых размещены материалы эротического содержания, не связаны с задачами образовательного процесса. Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам эротического характера способен причинить вред нормальному воспитанию несовершеннолетних, причинить вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, способствовать распространению материалов эротического характера, и не отвечают задачам образования определенных законодательством об образовании. Также в ходе проверки установлено, что в МОБУ СОШ № 2 с. Исянгулово, МОБУ СОШ им. Ф.Султанова с. Исянгулово, МОБУ Башкирская гимназия-интернат кроме стандартной системы контентной фильтрации установлены дополнительные системы контентной фильтрации – Dansguardian, ADBlock, Net Police, которые полностью ограничивают доступ учащихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, в том числе выходы на страницы сайтов, на которых размещены материалы эротического содержания.

В целях полного ограничения доступа учащихся в МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, необходимо установить дополнительные программные обеспечения – системы контентной фильтрации.

Просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства об образовании, а именно установить программные обеспечения, полностью ограничивающие доступ к Интернет-ресурсам, не связанных с задачами образовательного процесса.

Представитель ответчика – МОБУ СОШ с. Абзаново Назарова Г.Ш. иск не признала и просила прекратить дело, в связи с устранением нарушений, т.е. в настоящее время, в МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан установлена система контентной фильтрации Dansguardian, организована контентная фильтрация по «белому листу», т.е. доступны только те ресурсы, которые указаны в каталоге образовательных ресурсов, на школьных компьютерах установлены программные обеспечения, полностью ограничивающие доступ к Интернет-ресурсам, не связанных с задачами образовательного процесса, что подтверждается Актом от 16 февраля 2011 года.

Представитель третьего лица – Отдела образования администрации муниципального района Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, возражения не представил, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен.

Зам. прокурора Ярмухаметов И.И. после дачи объяснений представителя ответчика в судебном заседании просил прекратить дело в связи с устранением выявленных нарушений.

Заслушав стороны по делу и изучив материалы дела, суд считает, что дело производством подлежит прекращению.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурором подано исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с. Абзаново муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании бездействия образовательного учреждения незаконным в порядке ст. 45 ГПК РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова