Решение по иску Ишмухаметова С.А. о признании права собственности на дом



Дело № 2-376/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 12 сентября 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ишмухаметова С.А. к Казакбаевой ФИО3

ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Ишмухаметов С.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО3. указанный дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Оспариваемый дом ФИО3 перешел по завещанию матери ФИО1 Ошибочно полагая, что поскольку имеется завещание от матери ФИО1 в пользу дочери ФИО3, в последующем она продала дом Ишмухаметову С.А.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан им было отказано в государственной регистрации права собственности на эту квартиру по тем основаниям, что не представлены документы, необходимые в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав; документы, представленные на государственную регистрацию прав по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлен кадастровый паспорт.

Истец Ишмухаметов С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и суду пояснил, что указанный жилой дом <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО3 указанный дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Оспариваемый дом ФИО3 перешел по завещанию матери ФИО1 Ошибочно полагая, что поскольку имеется завещание от матери ФИО1 в пользу дочери ФИО3, в последующем она продала дом мне, просил признать право собственности на указанный жилой дом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала и просила принять суд признание иска ответчиком.

Третье лицо- ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо – администрация СП Бикбауский сельсовет МР Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление о признании права совместной собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворяет иск Ишмухаметова С.А. к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ишмухаметовым С.А. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом <данные изъяты>, находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Зианчуринский районный суд РБ.

Судья Ишдавлетова Г.Р.