Решение по иску Хайбуллина Н.М. о признании права собственности на дом



Дело № 2-398/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 11 сентября 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Хайбуллина Н.М. администрации СП Суренский сельсовет МР Зианчуринский район РБ о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,

установил:

Хайбуллин Н.М. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на незавершенный строительством жилой <адрес>, д. <адрес> РБ по тем основаниям, что он в 2007 году начал строительство жилого дома. Недостроенный жилой дом находится на земельном участке по <адрес>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ему было отказано в государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом, по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Истец Хайбуллин Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик – представитель СП Суренский сельсовет МР Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, по заявлению просил дело рассмотреть без его участия, иск признает, претензий не имеет.

Третьи лица – представители Зианчуринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Зианчуринскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что согласно ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом подлежит удовлетворению.

Суд, изучив мнения сторон, материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 16 Федерального Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и документов, устанавливающих право собственности заявителя.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В силу ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно справки КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Зианчуринскому району жилой дом, находящийся по <адрес> реестре муниципального имущества не значится.

Из справки ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Суренский сельсовет МР Зианчуринский район РБ, усматривается, что незавершенный строительством жилой дом соответствует требованиям градостроительного проектирования СП Суренский сельсовет.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан им было отказано в государственной регистрации права собственности по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Однако из представленных материалов видно, что жилой дом с надворными постройками, которые находятся на земельном участке, расположены по <адрес> РБ.

На основании вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что Хайбуллин Н.М. действительно, получив разрешение на строительство жилого дома, начал строительство дома в 2007 году, на земельном участке, выделенном им для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, не оформив на это соответствующие правоустанавливающие документы. Следует признать за ним право собственности на указанный объект незавершенного строительства.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Хайбуллиным Н.М. право права собственности на незавершенный строительством жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его окончательного вынесения.

Судья Г.Р. Ишдавлетова