Дело №12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Исянгулово 10 мая 2011 года
Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Гульфира Рашитовна,
при секретаре Мухаметовой Р.Р.,
рассмотрев жалобу
представителя Ткаченко Д.Ю. – Эпштейн Н.И. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району Кунысбаева Р. У. от 20 марта 20111 года,
у с т а н о в и л :
Ткаченко Д.Ю. постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району, вынесенным 20 марта 2011 года Кунысбаевым Р.У., привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Представитель Ткаченко Д.Ю. - Эпштейн Н.И. по доверенности обратилась в Зианчуринский районный суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание Ткаченко Д.Ю. и его представитель Эпштейн Н.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО1 суду показал, что действительно 20 марта 2011 года в 16 час. 49 мин. Ткаченко Д.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> c нечитаемыми государственными регистрационными знаками. И автомобиль и гос. регистрационный знак были заляпаны грязью. Водитель Ткаченко нарушение устранил на месте, о чем собственноручно написал: «Копию получил, нарушение устранил на месте».
Выслушав свидетеля ФИО1 изучив полномочия лица, подавшего жалобу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками влечет наложение административного штрафа в сумме 500 рублей.
Согласно примечанию указанной статьи Государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Так, судом установлено, что Ткаченко Д.Ю. 20 марта 2011 года в 16 час. 49 мин. на <данные изъяты> управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется.
Доводы, указанные в жалобе о том, что в постановлении ФИО1 не указано с какого расстояния не подлежали прочтению регистрационные знаки, не является основанием для отмены указанного постановления. Квалифицирующие признаки ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ ФИО1 в постановлении указаны. Как показал, свидетель ФИО1 все регистрационные знаки были заляпаны грязью. Кроме того, сам Ткаченко Д.Ю. собственноручно написал «копию получил, нарушение устранил на месте».
Также не составление протокола не является основанием для отмены постановления.
Так, согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения иди административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
Как установлено судом, постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа ФИО1 вынесено на месте, копия постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа Ткаченко Д.Ю. была немедленно вручена, что подтверждается его подписью.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району от 20 марта 2011 года, вынесенного ФИО1 о привлечении к административной ответственности Ткаченко Д.Ю. по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ о наложении ему административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу представителя Ткаченко Д.Ю. – Эпштейн Н.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его вынесения.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова