Дело № 12-28/11г.

РЕШЕНИЕ

с. Исянгулово 05 июля 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Шарипова Ф.И. на постановление по делу об административном

правонарушении от 06 июня 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектор ДН ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району РБ от 06 июня 2011 года Шарипов привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершение ДТП.

Заявитель Шарипов Ф. И. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что инспектор ГИБДД 06 июня 2011 года он ехал со стороны <адрес> на работу в <данные изъяты> по <адрес>. С ним в машине находились пассажиры. Возле <данные изъяты> нарушая требование ПДД уступить транспортному средству, пользующемся правом движения (была помеха справа, так как оба двигались по главной дороге), двигаясь в противоположном направлении и совершая маневр поворот налево к автостоянке поликлиники в него въехала автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего произошло ДТП..

Инспектор ДПС ФИО2, прибыв на место ДТП, взял объяснения у него и его пассажиров, но со схемой ДТП 06 июня ознакомиться он не смог, так как необходимо было освобождать проезжую часть дороги, отбуксировав автомобиль, и инспектор велел ему подойти в здание ГИБДД. Однако инспекторов в тот день застать не удалось, и копию постановления он получил 08 июня 2011 года, также со схемой ознакомился только 8 июня 2011 года, где обнаружил несоответствие схемы ДТП. Он со дворов домов № и № не выезжал.

Изучив материалы дела, выслушав Шарипова Ф. И., допросив потерпевшего ФИО1 и свидетелей, суд считает, что постановление инспектора ДН ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району РБ от 06 июня 2011 года подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, из материалов дела усматривается, что фактически постановление вынесено 08 июня 2011 года, а Шарипов Ф. И. привлечен к административной ответственности 06 июня 2011 года, что подтверждается как показаниями ФИО2, так и Шарипова Ф. И.

Кроме того, также не проверены показания ФИО1 и Шарипова Ф. И., не устранены противоречия между их показаниями. Не разрешен вопрос о возможности назначения авто-технического исследования на предмет причинно-следственной связи о получения механических повреждений автомобилей Шарипова Ф. И. и ФИО1 при условии движения автомобиля Шарипова Ф. И., если он выезжал со дворов согласно схемы, а также если он ехал по главной дороге согласно его показаниям.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении его на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление инспектора ДН ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району РБ от 06 июня 2011 года о привлечении Шарипова Ф.И. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей отменить и направить на новое рассмотрение.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова

.