Дело № 12-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 08 августа 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дашкина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 26 мая 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 26 мая 2011 года Дашкин Р.Р. подвергнут административному наказанию по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, 06.04.2011 г. в 16 час. 18 мин. на улице <адрес> в <адрес>.

Не согласившись с указанным постановлением, Дашкин Р.Р. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, поскольку административное правонарушение не совершал, при выезде с улицы <адрес> на улицу <адрес> запрещающих или предписывающих знаков не было.

В судебном заседании Дашкин Р.Р. поддержал жалобу и суду пояснил, 06.04.2011 г. около 16 час. 20 мин. в <адрес> на автомашине <данные изъяты> выехал из улицы <адрес> на правую сторону ул. <адрес> и продолжил движение со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. При выезде из ул. <адрес> ни одного предписывающего или запрещающего знака не видел.

Представитель ДПС ОГИБДД Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав Дашкина Р.Р., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно приложению № 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" означает, что дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, а дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" означают, что выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд считает, что мировым судьей правильно указано, что факт совершения Дашкиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением ФИО3, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О том, что Дашкин Р.Р. совершил движение во встречном направлении подтверждается и его первоначальным объяснением от 06.04.2011 г., где Дашкин Р.Р. указал, что 06.04.2011 г. в <адрес> он двигаясь на автомашине <данные изъяты> двигаясь по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес> повернул направо на ул. <адрес> и на перекрестке увидел знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Двигаясь по ул. <адрес> повернул на ул. <адрес>. Через некоторое время выехал на ул. <адрес> направо и продолжил движение по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС. При выезде на ул. <адрес> на перекрестке с ул. <адрес> знака «Дорога с односторонним движением» не было.

Кроме того, свидетель ФИО3 - инспектор ДПС ОГИБДД Саракташского района, составивший административный протокол, опрошенный в судебном заседании от 26.05.2011 г., показал, что Дашкин Р.Р. заехал на ул. <адрес> со стороны ул. <адрес>, где установлен знак «Дорога с односторонним движением», затем повернул на <адрес>, а при выезде из ул. <адрес> на ул. <адрес> продолжил движение в сторону ул. <адрес>, нарушив знак «Дорога с односторонним движением». Улица <адрес> – эта въезд на прилегающую территорию торговой площади и сквозного проезда на этой улице нет.

Суд доверяет показаниям ФИО3, поскольку они объективны и согласуются с первоначальным объяснением Дашкина Р.Р. и другими материалами дела. Не доверять его показаниям у суда нет оснований.

Доводы Дашкина Р.Р. о том, что при выезде из ул. <адрес> на ул. <адрес> какого-либо запрещающего или предписывающего знака не было и он не совершал административного правонарушения опровергаются также схемой к осмотру места происшествия. Так, согласно схеме, составленной 06.04.2011 г. в 16 час. 40 мин. на ул. <адрес> 50А <адрес>, автомашина <данные изъяты> двигалась по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> имеется дорожный знак «Движение с односторонним движением», а при выезде из ул. <адрес> на ул. <адрес> установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением». Со схемой Дашкин Р.Р. ознакомился, согласился и расписался.

При таких обстоятельствах юридическая оценка действиям Дашкина Р.Р. по ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 26 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Дашкина Р.Р. законно и обоснованно.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 26 мая 2011 года о привлечении Дашкина ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа оставить без изменения, а жалобу Дашкина ФИО8 – без удовлетворения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова