Материал № 12-34/2011

РЕШЕНИЕ

с. Исянгулово 19 августа 2011 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Мурсалимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кусмаева В.С. на постановление по делу об

административном правонарушении от 10 июля 2011 года,

установил:

Постановлением и.о.инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району ФИО1 от 10 июля 2011 года за нарушение ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ в отношении Кусмаева В.С. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Кусмаев В.С. обратился в Зианчуринский районный суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В жалобе Кусмаев В.С. указал, что он оспаривал наличие административного правонарушения и просил инспектора ДПС ОГИБДД направить протокол на рассмотрение по месту его жительства: <адрес>. Кроме того, инспектор ДПС при составлении протокола не принял во внимание его доводы; зная, что он не согласен с протоколом, не пригласил понятых, не предоставил ему возможность воспользоваться юридической помощью.

Кусмаев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району в судебное заседание не явился, возражения не представил, о месте и времени рассмотрения извещен.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, суд считает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как следует из материалов дела, 10.07.2011 года в 16 часов 10 минут на въезде <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> водитель Кусмаев В.С. на автомобиле <данные изъяты> нарушил движение задним ходом.

В отношении Кусмаева В.С. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району от 10.07.2011 года в 17 час. 00 мин. составлен административный протокол. С предложением инспектора ДПС о том, что протокол будет рассматриваться по месту нарушения ПДД, Кусмаев В.С. не согласился, о чем имеется его собственноручная запись в административном протоколе. Однако на месте обнаружения ПДД вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Так, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

На основании ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как установлено в судебном заседании заявитель оспаривал факт совершения им данного правонарушения, и заявил ходатайство об услугах в защитнике при рассмотрении дела, просил протокол направить по месту его жительства.

Однако инспектор ДПС ОГИБДД не разрешил данное ходатайство и рассмотрел дело по существу на месте совершения правонарушения с вынесением оспариваемого постановления, чем нарушил права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Кусмаев В.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, но однако в чем выражалось его несогласие и его доводы в материалах не отражено, объяснение от нарушителя не отобрано; рапорт инспектора ДПС о выявленном правонарушении отсутствует, очевидцы не установлены.

В постановлении по делу об административном правонарушении не указано время вынесения постановления, но оно было вынесено по месту обнаружения правонарушения, то есть на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>. Тот период времени с момента обнаружения правонарушения, составления протокола и вынесения постановления (50 минут) никак нельзя признать достаточным для соблюдения инспектором прав заявителя.

Отсутствие в материалах дела данных, подтверждающих факт предоставления заявителю реального времени для пользования услугами защитника, является существенным недостатком постановления и влечет его недействительность.

В данном случае, инспектором ДПС ОГИБДД нарушены процессуальные гарантии Кусмаева В.С., установленные административным законодательством при привлечении его к ответственности, что влечет безусловную отмену постановления.

Согласно ст. 30.7 ч.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 10 июля 2011 года подлежит отмене с возвращением материалов в ОГИБДД отдела МВД РФ по Зианчуринскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Кусмаева В.С. удовлетворить.

Постановление и.о.инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району Иргалиева Р.А. от 10 июля 2011 года отменить и возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД РФ по Зианчуринскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова