Дело № 12-39/2011 Р Е Ш Е Н И Е с. Мраково 21 сентября 2011года. Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н., исполняющий обязанности судьи Зианчуринского районного суда РБ с участием заявителя Якшибаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> <адрес> РБ <адрес>, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 08.08.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 08.08.2011 года Якшибаев И.И. подвергнут административному взысканию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев. Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Якшибаев И.И. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что постановление мировым судье вынесено без исследования всех обстоятельств дела, с грубейшими нарушениями Конституции РФ, норм административного законодательства. Указывает, что при задержании его сотрудниками ДПС он не был за рулем, стоял возле автомашины, которая стояла возле ворот его дома. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 08.08.2011 года о привлечении его к административной ответственности. Заслушав Якшибаева И.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании заявитель Якшибаев И.И. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, однако суду не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Якшибаев И.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий протокол № <данные изъяты> Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено нахождение Якшибаева И.И. в состоянии опьянения. Якшибаев И.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём в данном акте имеется его собственноручная запись и подпись, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения- <данные изъяты>, заводской номер № <данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Якшибаев И.И. «управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения», он с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, нарушений при составлении данного протокола не допущено, каких–либо возражений при этом от Якшибаева И.И. не поступило. Имеется его собственноручная запись « Управлял автомобилем, ехал домой, выпил <данные изъяты> литра пива на двоих», запись удостоверена его подписью <данные изъяты> Согласно ст.26.8 ч.1 КоАП РФ под специальным техническим средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Из материалов дела следует, что инспектор ДПС ФИО1 ознакомил Якшибаева И.И. с его правами, а также с порядком проведения освидетельствования с применением технического средства измерения. Таким образом, у судьи нет оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения Якшибаева И.И., проведенного с применением технического средства измерения <данные изъяты>, заводской номер №, так как освидетельствование проведено в соответствии с требованиями инструкции по проведению освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в акте имеются все необходимые сведения. Кроме того, Якшибаев И.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, то есть не отрицал, что он находился в состоянии опьянения, о чём в акте освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется его собственноручная запись и подпись. Указанное выше подтверждается письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования Якшибаева И.И. на состояние опьянения <данные изъяты> При таких обстоятельствах достоверно установлено, что Якшибаев И.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, и мировым судьей его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, вину в совершении правонарушения Якшибаев И.И. признал также при рассмотрении дела в мировом суде. Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Якшибаева И.И. принято законное и обоснованное решение. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 08.08.2011 года о назначении административного наказания Якшибаеву И.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит. Судья подпись Туленков С.Н.