Дело № 12-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Мраково 28 сентября 2011 года.

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н., исполняющий обязанности судьи Зианчуринского районного суда РБ с участием заявителя Алексеева В.П., <данные изъяты>, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 18.07.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 18.07.2011 года Алексеев В.П. подвергнут административному взысканию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Алексеев В.П. обратился в районный суд с жалобой.

В судебном заседании Алексеев В.П. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи от 18.07.2011 года.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что является инспектором ДПС и составлял протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева В.П. Указал, что Алексеев В.П. превысил скорость движения в зоне ограничения скорости и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», также пояснил, что дорожный знак 3.20 запрещающий обгон был установлен до перекрестка <данные изъяты>

Заслушав Алексеева В.П., инспектора ДПС ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в отношении Алексеева В.П. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в котором указано, что он, управляя транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно Правилам дорожного движения РФ зона действия дорожных знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 действует от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах, при отсутствии перекрестка- до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. К таким знакам, обозначающим перекрестки, отнесены знаки приоритета («Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Уступи дорогу»).

Из материалов административного дела следует, что дорожный знак 3.20 запрещающий обгон, установлен до поворота на <данные изъяты> и действует до указанного перекрестка, который обозначен дорожным знаком 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги». Автомашина под управлением Алексеева В.П. совершила обгон автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> после указанного перекрестка, то есть после окончания действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства подтверждаются схемой правонарушения и видеоматериалами, представленными Алексеевым В.П. и исследованными судом при рассмотрении дела.

Анализ материалов административного дела показал, что мировым судьей постановление о привлечении Алексеева В.П. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено без учета всех обстоятельств дела, вина Алексеева В.П. в совершении административного правонарушения не доказана.

С учетом изложенного выше, судья считает, что постановление о назначении административного наказания Алексееву В.П. вынесено мировым судьей с нарушениями норм процессуального права, указанные нарушения не позволили всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. Мировым судьей вина Алексеева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ надлежащим образом не установлена, постановление о назначении административного наказания Алексееву В.П. вынесено мировым судьей без учета всех обстоятельств дела.

В силу ст. 30.7 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Таким образом, постановление мирового судьи от 18.07.2009 года о назначении административного наказания в отношении Алексеева В.П. подлежит отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7, п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 18.07.2011 года о назначении административного наказания Алексееву В.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья подпись Туленков С.Н.