Дело № 12-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 23 декабря 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туленкова Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 17 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 17 ноября 2011 года Туленков Е.Е. подвергнут административному взысканию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>

Туленков Е.Е. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автомобиле <данные изъяты> при выезде с прилегающей территории Зианчуринского РайПО и из-за сильного гололеда не справился с рулевым управлением, въехал в деревянное ограждение. Он, убедившись, что пострадавших нет, повреждено было только ограждение, уехал домой, решив отремонтировать его на следующий день. Он считает, что он своими действиями никому вред не причинял, он считал, что данное происшествие не является ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав Туленкова Е.Е., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из справки председателя совета Зианчуринского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что РайПО имущественных претензий к Туленкову Е.Е. в связи с добровольным восстановлением ограждения не имеет.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, судом установлено, что Туленков Е.Е. указанное правонарушение совершил по неосторожности из-за плохих погодных условий, пострадавших не было, Зианчуринскому РайПО причинен незначительный ущерб, который возмещен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное правонарушение, совершенное Туленковым Е.Е., с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 17 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности Туленковой Е.Е. подлежит отмене.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 17 ноября 2011 года о привлечении Туленкова Е.Е. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Туленкова Е.Е. за малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова