Дело № 12-44/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 23 декабря 2011 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балдина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 17 октября 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 17 октября 2011 года Балдин С.Ю. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>

Балдин С.Ю. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что он ДД.ММ.ГГГГ он был трезвым, руль передал ФИО1 когда сам выталкивал свою застрявшую автомашину из грязи. Он не знал, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД и во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 а рядом в салоне находился владелец автомобиля - Балдин С.Ю. При разговоре с ФИО1 изо рта был запах алкоголя. Употребление алкоголя ФИО1 не отрицала, освидетельствование ее показало, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Балдин С.Ю. при составлении административного протокола объяснил, что передавая ФИО3 управление автомобилем, не знал о том, что ФИО1 употребляла спиртное.

Изучив материалы дела, выслушав Балдина С.Ю. и свидетеля ФИО2 суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены без нарушения норм административного законодательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Статья 12.8 ч.2 КоАП РФ запрещает водителю передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения,

Основанием для составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 послужил запах алкоголя из полости рта. Акт освидетельствования составлен в соответствии с предъявленными к нему законом требованиями. По результатам освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования, составленном в присутствии двух понятых, подписи которых имеются, она собственноручно указала, что согласна с результатами освидетельствования.

Учитывая, что с субъективной стороны деяние, рассматриваемое в ч. 2 ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 17 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности Балдина С.Ю. законно и обоснованно.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 17 октября 2011 года о привлечении Балдина С.Ю. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Балдина С.Ю. - без удовлетворения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова