с. Исянгулово 21 февраля 2012 г.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ярмухаметова М.Г. на постановление

о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ярмухаметов М.Г. подвергнут административному взысканию по ст. 6.3 ч.2 КоАП РБ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Ярмухаметов М.Г. обратился в Зианчуринский районный суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В жалобе указал, что он признан виновным в том, что нарушил правила благоустройства, не осуществлял текущий и капитальный ремонт <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. В постановлении в нарушении ст. 29.10 ч.1 КоАП РФ не указано место, дата совершения административного правонарушения, нормативно-правовой акт, регулирующий правоотношения в области благоустройства и соответствующие пункты этих правил, которых он нарушил. Он привлечен к административной ответственности как гражданин, а ему наложили штраф как на юридическое лицо.

Ярмухаметов М.Г. в судебном заседании жалобу поддержал и просил отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Ярмухаметова М.Г., считает, что постановление административной комиссии при администрации муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и направить на новое рассмотрение.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; мотивированное решение по делу.

В постановлении административной комиссии при администрации муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ярмухаметов М.Г. привлечен к административной ответственности как гражданин, но штраф наложен как юридическому лицу, хотя административное дело было возбуждено в отношении директора <данные изъяты>. Кроме того, в резолютивной части постановления не указано по какой статье КоАП РБ он был признан виновным и привлечен к ответственности. Также из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, участвовал ли Ярмухаметов М.Г. в заседании комиссии, излагал ли свои доводы, возражения, были ли они проверены.

Вышеуказанные нарушения являются основанием для отмены данного постановления и направления дела на новое рассмотрение административной комиссии при администрации МР Зианчуринский район РБ, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Ярмухаметова М.Г. отменить и направить на новое рассмотрение административной комиссии при администрации муниципального района Зианчуринский район РБ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова